Дело № 2-7858/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008403-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 15 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
Требование мотивировало тем, что 04 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобиля BMW X6, государственный регистрационный номер № и самодельного мотобуксировщика, под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ответчик, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю BMW X6, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» произвело страховую выплату в сумме 315 416 рублей.
Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации материальный ущерб в размере 315 416 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 354 рубля 16 копеек.
Истец САО «ВСК» о дате и времени заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 свою вину признал, с размером заявленного ущерба и судебных расходов согласился.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, в порядке суброгации вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
В силу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если застрахована - то к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО.
Судом установлено и подтверждается, что 04 января 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля BMW X6, государственный регистрационный номер № и самодельного мотобуксировщика, под управлением ФИО1
В результате ДТП автомобилю BMW X6, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.
Виновником ДТП признан водитель мотобуксировщика ФИО1
Автомобиль BMW X6, государственный регистрационный номер №, был застрахован по договору КАСКО в САО «ВСК», о чем свидетельствует полис № от 23 декабря 2021 года.
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
Во исполнение обязательств по договору КАСКО САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 315 416 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от 27 марта 2023 года.
Поскольку страховой случай наступил при использовании мотобуксировщика ФИО1, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, ответчик свою вину не оспаривает, согласен с размером ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения равная 315 416 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 354 рублей 16 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН <***>, ущерб в порядке суброгации в размере 315 416 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 354 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А. Папушина
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.