Гр.дело №2-1236/22г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Белова Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Малютиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец обратилась в суд с уточненным иском к своему бывшему ФИО2, указывая, что в браке была приобретена квартира <адрес>, до приобретения квартиры 09.10.2015 года стороны заключили брачный договор по условиям которого, любое имущество приобретенное в браке при его расторжении будет находиться во владении, пользовании и распоряжении того из супругов, на чье имя данное имущество зарегистрировано. ФИО2 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире в качестве члена семьи истца, решением суда от 24.08.2021 года брак между сторонами расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи истца, однако продолжает жить в указанной квартире, добровольно съезжать и сниматься с регистрационного учета не желает, несмотря на письменное уведомление истца, в связи с вышеизложенным, истец просит суд выселить ответчика из занимаемой квартиры и снять его с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.

Истец в суд не явился, просив суд о рассмотрении уточненного иска в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащем образом извещенным по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки в суд не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Помощник Можайского городского прокурора Малютина И.Д. поддержала исковые требования, полагая, что для их удовлетворении имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая также позицию помощника Можайского городского прокурора, полагает уточенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, на основании решения мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 24.08.2021 года брак между сторонами расторгнут, в материалы дела представлено соответствующее свидетельство о расторжении брака от 01.02.2022 года.

В период брака 09.10.2015 года между сторонами был заключен нотариально удостоверенный брачный договор №, п.2.1 данного брачного договора предусмотрено, что любое имущество приобретенное в браке при его расторжении будет находиться во владении, пользовании и распоряжении того из супругов, на чье имя данное имущество зарегистрировано.

31.10.2015 года на имя ФИО1 была приобретена квартира <адрес>, 07.11.2015 года ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

14.08.2019 года по адресу вышеуказанной квартиры был зарегистрирован ответчик ФИО2, как член семьи истца ФИО1

Как указывает истец в своем иске, после расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи.

16.05.2022 года истец направила ответчику заказным письмом с обратным уведомлением требование о выселении из занимаемой квартиры и добровольном снятии с регистрационного учета по адресу данной квартиры, ответчик уклонился от получения данного требования по месту своей регистрации.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержаться в ч.4 ст.3 ЖК РФ, в силу которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьёй 11 ЖК РФ определено: защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ЖК РФ и ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

На основании ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями ст.31 ЖК РФ установлено: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица является собственником спорного жилого помещения, в котором, на ряду с другими членами её семьи, зарегистрирован ответчик, приходящийся бывшим мужем заявителю иска. Тем не менее, последний, как это считает истец, перестал быть членом её семьи ввиду прекращения брака в судебном порядке. При этом, ответчик требования о выселении из жилого дома игнорирует, чем нарушает право истицы на пользование и распоряжением указанным недвижимым имуществом.

Ответчик, не явившийся в суд, доказательств, опровергающих доводы истицы, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Пунктом 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Указанное выше и приведённые нормы права указывают на законность и обоснованность требований истицы о выселении, поскольку у ответчика отсутствует какое-либо право пользования спорной квартирой.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая это, а также то, что требование заявителя иска о снятии ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении является взаимосвязанным и производным с основным требованием о выселении из жилого помещения, суд полагает, что удовлетворение основного требования заявителя иска является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в спорном жилье.

Руководствуясь ст.ст.12,14,233-238 ГПК РФ, -

решил:

уточненный иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 24.06.2003 года ОВД Спас-Деменского района Калужской области, код подразделения 402-022, из квартиры <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формулировке вынесено 25 октября 2022 года.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.