Решение по делу № 2-611/2025 от 13.05.2025

УИД 66RS0012-01-2025-000605-22

Гражданское дело № 2-611/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 13 мая 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.07.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность.

12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «Морган» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

28.12.2015 ООО «Морган» на основании договора уступки прав № уступило право требования по кредитному договору <***> «Интерпросвет».

11.06.2016 ООО «Интерпросвет» на основании договора уступки прав № уступило право требования по кредитному договору <***> «ПКО «РМК-Коллектинг».

16.11.2023 ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» на основании договора уступки прав требования № уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

16.11.2023 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 12.07.2012 по 16.11.2023 в размере 94480 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Указала, что периодически пользовалась кредитной картой до 2013 г., последний раз денежные средства вносила в 2014 г. Требований об уплате долга, уведомлений об уступке права требования не получала, что это за организации не знает. Оплату в размере 14653 руб. 54 коп. в 2024 г. не вносила, сумму долга не признает.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 12.07.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиями которого последней представлен кредит с лимитом задолженности до 200 000 руб. бессрочно под 0% годовых (в течение льготного периода до 51 дня), 44,9% годовых (за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа).

Условия договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «Морган» право требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № к договору.

При этом копия Приложения №, акт-приема-передачи уступаемых прав (требований) в материалы дела не представлен. В связи, с чем опередить объем уступаемых прав требования по договору не представляется возможным.

28.12.2015 ООО «Морган» на основании договора уступки прав № уступило ООО «Интерпросвет» права требования к физическим и юридическим лицам, указанным в Приложении № к договору, по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору.

11.01.2016 ООО «Интерпросвет» на основании договора уступки прав № уступило ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» права требования к физическим и юридическим лицам, указанным в Приложении № к договору, по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору.

16.11.2023 ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» на основании договора уступки прав требования №ФР-1123 уступило право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, что так же подтверждается актом-приема-передачи прав (требований).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору.

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам.

16.11.2023 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Таким образом, банком в предусмотренной законом форме получено согласие ФИО1 на переход требований по кредитному договору к любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «ПКО «Феникс» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 12.07.2012 по 16.11.2023 в сумме 94480 руб. 36 коп., в том числе: 88980 руб. 05 коп. - основной долг, 5500 - штрафы.

Как следует из материалов дела, ООО «ПКО «Феникс» представлен расчет задолженности (л.д. 32), справка о размере задолженности (л.д. 29) по кредитному договору №, заключенному 12.07.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, согласно которого задолженность ответчика за период с 16.11.2023 по 19.02.2025 составляет 94480 руб. 36 коп., в том числе: 88980 руб. 05 коп. - основной долг, 5500 руб. - штрафы.

Так же в материалы дела, представлен расчет задолженности с указанием «Home credit bank» (л.д 11), согласно которого задолженность ответчика за период с 12.07.2012 по 16.11.2023 составляет 109434 руб., в том числе: 92875 руб. 66 коп. - основной долг, проценты - 7482 руб. 33 коп., комиссии - 3575 руб. 70 коп., 5500 руб. - штрафы.

Из расчетов, справки о размере задолженности представленных истцом в материалы дела, определить период образования задолженности и порядок ее начисления не представляется возможным.

Истцу было предложено представить выписку по счету, а также иные доказательства перечисления денежных средств заемщику ФИО1, подробный расчет задолженности с указанием периодов ее образования, акты передачи (выписки из реестра) уступаемых прав от первоначального кредитора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Морган», от ООО «Морган» к ООО «Интерпросвет», от ООО «Интерпросвет» к «РМК-Коллектинг».

Из письменных пояснений ООО «ПКО «Феникс», следует, что истец не может представить иной расчет задолженности, а также иные документы, относящиеся к кредитному досье ответчика, кроме тех, которые были приложены к исковому заявлению. Иными документами, относящимися к данному иску, ООО «ПКО «Феникс» не располагает, и направить их не может.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Приведенными выше материалами дела подтверждается, что исполнение кредитного обязательства определено сторонами путем внесения должником ежемесячных платежей (минимальный платеж - 5% от задолженности, но не менее 500 руб.), таким образом, течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом из выписки по счету за период с 12.07.2012 по 07.04.2025, представленной ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») по запросу суда следует, что движение денежных средств по счету карты, в том числе и операции пополнения, имели место до 01.09.2014.

16.11.2023 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности в размере 109434 руб. в течение 30 дней.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1 данных в судебном заседании об уступке права требования ООО «ПКО «Феникс» она не знала, оплату в размере 14653 руб. 54 коп. в 2024 г. не вносила, сумму долга не признает.

11.07.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-2987/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.07.2012 в размере 109434 руб., госпошлины 1694 руб.

25.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области судебный приказ в отношении ответчика отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Поскольку как указывалось выше, исполнение кредитного обязательства определено путем внесения должником ежемесячных минимальных платежей, течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного минимального платежа.

Согласно копии заявления о выдаче судебного приказа, ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье 26.06.2024 (штемпель на почтовом конверте), то есть по истечении срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс», поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, кроме того, доказательств наличия задолженности в заявленном размере, истцом в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <*****>) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.