РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 16 октября 2023 г.
Самарской области
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856/2021 по иску ФИО2 к Администрации с.п.Звезда м.р. Безенчукский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
ФИО2 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области с требованием о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истец, как наследник второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с тем, что ФИО3 не оформил свои 2/3 доли на вышеуказанный блокированный жилой дом в соответствии с действующим законодательством, нотариус предложила истцу обратиться в суд.
На основании изложенного заявлены настоящие исковые требования.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Нотариус Безенчукского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 «№122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
В соответствии с ч.3 п.2 ст.13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
В силу абз.1 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.
Из материалом дела следует, что ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой, что подтверждается материалами дела.
Решением Безенчукского районного суда Самарской области <данные изъяты> за ФИО3 признано право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО3 на 2/3 доли указанного объекта недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, общая площадь блока жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС муниципального района Безенчукский управления ЗАГС Самарской области.
Из ответа ОВМ ОМВД России по Безенчукскому району следует, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время по указанному адресу не зарегистрирован.
Нотариусом Безенчукского района заведено наследственное дело №.
Истец, как наследник второй очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с тем, что ФИО3 не оформил свои 2/3 доли на вышеуказанный блокированный жилой дом в соответствии с действующим законодательством, истец не может получить у нотариуса свидетельства на спорное имущество, был вынужден обратится с требованиями о включении в наследственную массу.
Иные наследники не установлены, спора о наследственном имуществе с третьими лицами не имеется.
Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается вышеуказанными материалами дела. Вместе с тем, факт принадлежности имущества именно наследодателю сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении имущества в состав наследственной массы подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к Администрации с.п.Звезда м.р. Безенчукский Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2023 г.
Судья
Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева