УИД: 67RS0020-01-2025-000242-28
Дело № 2-212/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Демидов 05 декабря 2025 года
Демидовский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Т.А.,
при секретаре Кудиновой М.А.,
с участием ответчика – ФИО1, его представителя – адвоката Павлова В.С.,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель) ФИО3 обратилась в суд с иском, уточнив его, к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано о том, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство <номер> от 17.07.2025 в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФГБОУ ВО «СГУС» денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 40 927 480,75 руб. Задолженность на момент уточнения исковых требований по исполнительному производству в отношении ФИО1 составляет 43 661 378,12 руб., из которых: 40 795 559,47 руб. – основной долг, 2 864 923,65 руб. исполнительский сбор, 895,00 руб. расходы по совершению исполнительных действий. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику, запросы в банки. Согласно ответам из ФНС и ПФР должник индивидуальным предпринимателем не является, получателем пенсии не значится. Должник отбывает наказание в <иные данные>, где официально трудоустроен. Удержание задолженности производится из дохода должника. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. На зарегистрированное за должником транспортное средство <иные данные>, судебным приставом-исполнителем наложен арест, произведена оценка и имущество передано на реализацию.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрирован объект самоходной техники <иные данные> Судебным приставом-исполнителем направлено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин. Местонахождение имущества не установлено. В связи с тем, что следственными органами и судом арест на указанное имущество не накладывался, в приговоре суда какая-либо информация об указанном объекте движимого имущества отсутствует, у судебного пристава-исполнителя отсутствует правовая возможность вынести постановление об объявлении исполнительного розыска имущества должника.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что согласно ответу из Росреестра, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
- земельный участок, площадь <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. На указанном земельном участке находится 3-х этажный бревенчатый жилой дом и незарегистрированные хозяйственные постройки и иные объекты. Границы земельного участка не установлены. В настоящее время жилой дом обращен в доход государства на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска, дальнейшая судьба земельного участка судом не решена;
- земельный участок, площадь <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, на котором расположена незарегистрированная постройка (пристройка к 3-х этажному бревенчатому жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, оборудованная под баню);
- земельный участок, площадь <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, на котором расположен объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом площадью <иные данные> кв.м. На основании приговора Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.06.2025 указанное имущество обращено в доход государства;
- помещение (квартира), площадь <иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. В квартире зарегистрированы должник ФИО1, <Фамилия> <иные данные> и супруга – ФИО2, а также проживает мать супруги должника;
- помещение (<иные данные>), площадь <иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Согласно приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.06.2025 указанная доля должника в гараже конфискована в доход государства.
Согласно приговору суда на все указанные выше объекты недвижимого имущества, зарегистрированные за должником, сохранен арест (запрет регистрационных действий) до исполнения приговора.
Предпринятых исполнительских действий в виде ареста имущества должника с учетом объема требований исполнительного документа недостаточно для своевременного погашения задолженности по исполнительному производству <номер>.
В соответствии с нормами закона, с учетом уточнений, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО1 имущество:
- земельный участок площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, находящиеся на земельном участке незарегистрированные хозяйственные постройки и иные незарегистрированные объекты, за исключением находящегося на указанном земельном участке жилого 3-х этажного бревенчатого дома, который ранее обращен в доход государства на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска (исполнительный лист <номер> от 20.02.2025), вступившего в законную силу 17.12.2024;
- земельный участок площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <номер> незарегистрированную постройку (пристройку к 3-х этажному бревенчатому жилому дому, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <номер> (оборудованную под баню)).
Протокольными определениями Демидовского районного суда Смоленской области от 07.10.2025, от 18.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, ФИО4 и ФИО2
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи на базе <адрес>, исковые требования не признал, полагал, что оснований для обращения взыскания не имеется, поскольку намерен возмещать ущерб добровольно, в связи с чем просит назначить примирительную процедуру.
Представитель ФИО1 – адвокат Павлов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил предоставить время для урегулирования спора мирным путем. Взыскатель ФГБОУ ВО «Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» не настаивает на исполнении приговора суда.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица – ФИО4, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыва на иск не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика ФИО1, его представителя адвоката Павлова В.С., третье лицо ФИО2, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также уважения чести и достоинства гражданина.
В силу п. п. 1 и 2, пп.1 п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу абз. 3 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части первой названной статьи – жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Как установлено судом и следуем из материалов дела, в СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство <номер>, возбужденное 17.07.2025 на основании исполнительного листа <номер> от 09.07.2025, выданного Промышленным районным судом г. Смоленска о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «СГУС» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 40 927 480,75 руб., из которых – 3 277 397 руб. взыскивать солидарно с <Фамилия> (по исполнительному производству <номер>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.08.2023); 2 650 757,12 руб. взыскивать солидарно с МУП «Комбинат студенческого питания» (по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2024, дело № А62-10152/2023) (л.д.19-20).
Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Исполнительный документ подлежит исполнению в полном объеме.
Должником, представленные для добровольного исполнения (5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства) требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.
В этой связи, судебным приставом-исполнителем были приняты меры, направленные на принудительное исполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности, для установления имущественного положения должника ФИО1 выполнены соответствующие запросы.
Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ (9 эпизодов), ч.6 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), ч. 4 ст. 160 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в <адрес> где официально трудоустроен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.08.2025 обращено взыскание на доходы должника ФИО1 (л.д.37-38).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 28.07.2025 снят арест и обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО), Смоленском отделении № 8609 (л.д. 21-23).
Согласно ответу МВД ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство: <иные данные>, гос.номер <номер>, цвет серый, <номер>.
25.07.2025 судебным приставом-исполнителем на указанное транспортное средства наложен арест. В соответствии с заключением оценщика стоимость арестованного имущества составляет 3 350 200,00 руб. (л.д.31-33).
Согласно ответу Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области от 01.08.2025 за ФИО1 зарегистрирована <иные данные>, цвет красный, заводской номер машины (рамы) <номер>.
18.07.2025 судебным приставом-исполнителем направлено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходной машины. Однако в ходе совершения исполнительных действий местонахождение указанного объекта движимого имущества не установлено (л.д.29-30).
В ходе вышеназванных исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО1 отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах.
По информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника ФИО1 в собственности имеется следующее недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым номером <номер>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.11.2014;
- земельный участок с кадастровым номером <номер>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кв.м, на основании договора купли-продажи от 18.07.2012;
- земельный участок с кадастровым номером <номер>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кв.м, на основании договора купли-продажи от 16.05.2012;
- помещение (квартира) с кадастровым номером <номер>, площадь <иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве жилья <номер> от 01.12.2003;
- помещение с кадастровым номером <номер>, <иные данные> доля в праве общей долевой собственности, площадью <иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве жилья <номер> от 01.12.2003.
21.07.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества (л.д.51).
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2024 по делу № 2-217/2024 признано право совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на объекты незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, площадью <иные данные> кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой 3-х этажный бревенчатый дом, среднерыночной стоимостью строительства 18 746 501 руб., находящийся на земельном участке с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Решением суда указанное имущество обращено в доход Российской Федерации.
Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что на земельном участке с кадастровым номером <номер> кроме жилого 3-х этажного бревенчатого дома находятся незарегистрированные постройки - гараж и два летних гостевых дома, признанных самовольной постройкой и подлежащих сносу. Данные обстоятельства установлены решением Демидовского районного суда Смоленской области от 16.11.2022 и решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.09.2024, которые вступили в законную силу и сторонами не обжаловались.
Исполнительное производство <номер>, возбужденное 11.03.2025 на основании исполнительного листа <номер> от 20.02.2025, выданного Ленинским районным судом г. Смоленска по делу № 2-217/2024, прекращено 11.04.2025 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 39-40).
Согласно приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.06.2025 в доход государства конфисковано недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: <иные данные> доля в праве совместной собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (л.д. 17).
Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 06.10.2025 следует, что указанное недвижимое имущество по актам приема-передачи изъятого и обращенного в собственность государства имущества принято на распоряжение 26.09.2025.
Справкой <иные данные> от 18.07.2025 <номер> подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1, <дата> г.р. - собственник, <Фамилия>, <дата> г.р. – сын, ФИО2, <дата> г.р. – жена (л.д. 26).
Судом установлено, что остаток задолженности по исполнительному производству <номер>, возбужденному 17.07.2025 на основании исполнительного листа <номер> от 09.07.2025, выданного Промышленным районным судом г. Смоленска о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «СГУС» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, по состоянию на 20.11.2025 составляет 43 661 378,12 руб., из которых 40 795 559,57 руб. – основной долг, 2 864 923,65 руб. – исполнительский сбор, 895,00 руб. – расходы по совершению исполнительных действий. Сумма погашенной задолженности составляет 131 921,28 руб.
Приговор суда должником исполняется, однако суммы поступлений денежных средств являются незначительными по отношению к сумме задолженности. Наличие задолженности по исполнительному документу ответчиком не оспорено.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке исполняет решение суда (приговор суда) о взыскании с него денежных средств, однако сумма погашенной задолженности является незначительной по отношению к сумме задолженности. Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по поиску имущества должника. Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры к должному результату по исполнению судебного акта не привели. Тем самым нарушается право взыскателя на своевременное и в полном объеме получение причитающихся по приговору суда денежных средств.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО1 отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, кроме земельного участка площадью <иные данные> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> и земельного участка площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.
Согласно материалам исполнительного производства <номер> указанные земельные участки, на которые судебный пристав просит обратить взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Земельные участки в залоге не состоят, не имеют иных обременений, кроме связанных с исполнительным производством.
Ответчик не привел доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорные земельные участки, и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество, не заявлял о несоразмерности суммы взыскания по исполнительному производству, стоимости земельного участка с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, на которые обращается взыскание.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ.
С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельные участки соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1, ИНН <номер>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, объекты недвижимого имущества, а именно:
- земельный участок площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером <номер> незарегистрированные хозяйственные постройки и иные незарегистрированные объекты, за исключением находящегося на указанном земельном участке жилого 3-х этажного бревенчатого дома, который ранее обращен в доход государства на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска (исполнительный лист <номер> от 20.02.2025), вступившего в законную силу 17.12.2024 (резолютивная часть: «признать право совместной собственности ФИО1 и его бывшей супруги – ФИО4 на объект недвижимости, а именно: жилой 3-х этажный бревенчатый дом, среднерыночной стоимости строительства 18 746 501 руб., находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> с обращением указанного имущества в доход Российской Федерации» (в рамках исполнительных производств <номер> от 11.03.2025 и <номер> от 11.03.2025);
- земельный участок площадью <иные данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <номер> незарегистрированную постройку (пристройку к 3-х этажному бревенчатому жилому дому, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <номер> (оборудованную под баню)).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Козлова
Мотивированное решение изготовлено: 19.12.2025.