Дело №2-3685/2022

34RS0004-01-2022-004723-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Тен А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 к. по доверенности ФИО2

03 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к Администрации Красноармейского района города Волгограда, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась в суд с иском к Администрации Красноармейского района г.Волгограда, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что ФИО1 к. является супругой ФИО6о, умершего 02 февраля 2010 года, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры <адрес> г.Волгограда, которую истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически приняла, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, на ? долю данной квартиры.

Истец ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов в суде ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 к. по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики представитель Администрации Красноармейского района г.Волгограда, ФИО4 и ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Возражений, заявлений, ходатайств суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к. является супругой ФИО6 (л.д.18)

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность от 13.06.2006г., выписки из ЕГРН, ФИО6 являлся собственником ? доли квартиры <адрес>Волгограда (л.д.7,8,9).

После смерти ФИО6, умершего 02 февраля 2010 года (л.д. 13), открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности ? доли квартиры № <адрес> г.Волгограда.

Как установлено судом, после смерти ФИО6 нотариусом г.Волгограда наследственное дело не открывалось.

ФИО1 к. является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6

Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, оплачивая расходы по содержанию квартиры, налоговые платежи, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ФИО4 и ФИО5 не пожелали принимать наследство после смерти отца, а также выразили своё согласие по факту принятия наследства истцом, о чём представили заверенные нотариусом заявления, иных наследников к имуществу ФИО6 в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО5, будучи наследником по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО6, в связи с чем за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на ? долю квартиру № <адрес> г. Волгограда.

При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных ФИО1 к., не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиками прав истца, а бездействие истца по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении ответчиками прав и законных интересов истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО17 к Администрации Красноармейского района города Волгограда, ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО20 наследства в виде ? доли квартиры <адрес> г.Волгограда, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО21, умершего 02 февраля 2010 года.

Признать за ФИО3 ФИО22, в порядке наследования по закону, право собственности на ? долю квартиры <адрес> г.Волгограда, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО23, умершего 02 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова