Решение по делу № 2-1618/2024 от 20.01.2025

УИД № 60RS0002-01-2024-003641-17

№ 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 20 января 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 16.10.2020 за период с 18.05.2021 по 22.11.2024 в размере 125920 руб. 37 коп.

В обоснование искового заявления указано, что 16.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 28,00%/28,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 18.05.2021 и на 22.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.05.2024 и на 22.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты по кредиту в размере 168319 руб. 15 коп.

По состоянию на 22.11.2024 общая задолженность составляет 125920 руб. 37 коп, из которых: 114915 руб. 78 коп – просроченная ссудная задолженность, 10865 руб. 76 коп – иные комиссии, 138 руб. 83 коп – неустойка на просроченную ссуду.

Банком ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 150000 руб. под 28,00% годовых, со льготным периодом кредитования (для наличных и безналичных операций) – до 90 дней, сроком – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2021 и на 22.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты по кредиту в размере 168319 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи от 16.09.2024 отменен судебный приказ в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Произведенный банком расчет задолженности судом проверен, и суд признает его правильным, кроме того, расчет банка ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен, в связи с чем, суд принимает данный расчет в обоснование размера исковых требований.

Доводов в опровержение размера задолженности ответчиком также не представлено, поэтому заявленная истцом сумма задолженности, в силу ст. 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4777 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 16.10.2020 года за период с 18.05.2021 по 22.11.2024 в размере 125920 (Сто двадцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777 (Четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.

Судья: Г.В. Шлапакова