УИД 42RS0017-01-2025-001714-37

Дело № 2-1034/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 октября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <****> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка, в котором просит признать факт принятия наследства после смерти её матери ФИО1, --.--.----. года рождения, умершей --.--.----., признать за ней права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <****>.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью и наследником по закону после смерти её матери – ФИО1, --.--.----. года рождения, умершей --.--.----.. Она и её мама жили в квартире, находящейся по адресу: <****>. После смерти матери она продолжает проживать в указанной квартире, приняла её имущество, следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Квартира приватизирована, распределены доли, ? доли принадлежит её матери ФИО1, ? доли принадлежит её дочери ФИО3. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, так как похоронила её, забрала личные вещи, и продолжает проживать в квартире.

Истец ФИО2, её представитель ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Администрация г. Новокузнецка своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, также указала о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства и признании права собственности. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона о приватизации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 Пленума).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что --.--.----. умерла ФИО1, --.--.----. г.р., что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти от --.--.----. № № (л.д.9). Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, а также сведениями ОЗАГС. Других наследников первой очереди судом не установлено (л.д.10,20).

После смерти ФИО1 осталась квартира, расположенная по адресу <****>, в которой на момент смерти значилась на регистрационном учете и проживала истец ФИО2, что следует из пояснений истца, а также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 11).

Право пользования ФИО1 указанной квартирой подтверждается договором о передаче жилой площади в собственность граждан от --.--.----. № №. Согласно выданного свидетельства на право собственности на недвижимость в жилищной сфере от --.--.----., регистрационный № серии №№, подтверждается право совместной собственности на квартиру, распложённую по адресу: <****>, общей площадью 45,72 кв.м. за ФИО1 и ФИО3 (л.д.28)

Передача ФИО1, ФИО3 в собственность спорной квартиры в порядке приватизации осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства. Ранее возникшее право собственности на данную квартиру ФИО1, ФИО3 в установленном законом порядке в ЕГРПН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д. 19).

Из представленного завещания серии № от --.--.----. следует, что ФИО1, --.--.----. года рождения все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <****> она завещала ФИО3, --.--.----. года рождения (л.д. 28 ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <****>, является объектом, входящим в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей --.--.----..

Кроме того, как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, в установленный ст. 1154 ГК РФ шести месячный срок со дня открытия наследства, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1 (л.д.18)

Согласно сведениям, полученным из Органа ЗАГС № 3 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района наследниками первой очереди является дочь умершей, истец по делу - ФИО2 (л.д.20)

Наследник по завещанию ФИО3 участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, которая письменным заявлением не возражает против удовлетворения заявленных требований, что суд рассматривает как отсутствие притязаний на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуюсь положениями статей 218, 1110, 1112, 1113, 1114, 1118, 1119, 1141, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель распорядился имуществом, составив завещание, которым все имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, умершая ФИО1 завещала ФИО3 Однако, несмотря на наличие завещания, наследник – ФИО3 не изъявила желания принять наследство, оставшееся после смерти ФИО1, к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, пропустив срок для принятия наследства, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество до настоящего времени не обращалась. Истец ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери – ФИО1, предприняла все необходимые меры для принятия наследства, проявила предусмотрительность. Добросовестность действий ФИО2 прослеживается не только в том, что она при жизни и на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, но и распорядилась её вещами, несет финансовое бремя по содержанию её имущества.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд считает ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 по закону.

Таким образом, суд приходит к вводу о признании за истцом права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <****>.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, паспорт № выдан --.--.----. отделом внутренних дел <****>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, --.--.----. года рождения, умершей --.--.----..

Признать за ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, паспорт № выдан --.--.----. отделом внутренних дел <****>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, --.--.----. года рождения, умершей --.--.----., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <****> <****>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья О.В. Чайка