ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-69/23 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 №3787959 от 29.05.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 29.05.2023 в 21:30 часов ФИО1, находясь у дома 94А по ул. Гагарина, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, приставал с оскорбительными речами к прохожим, на сделанные замечания не отреагировал и не прекратил противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд 30.05.2023.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 №3787959 от 29.05.2023, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.05.2023, заявлением ФИО3 от 29.05.2023, опросом ФИО3, опросом ФИО1 от 29.05.2023, сведениями из базы данных СПО СК: АС «Российский паспорт», протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от 29.05.2023, предупрежденных об административно ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, объяснениями ФИО1 от 29.05.2023, протоколом СО № 0005364 от 30.05.2023 об административном задержании.

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и получении от него объяснений разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, и являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный штраф либо арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Советского районного суда г.Самары №5-3195/22 от 13.12.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.12.2022.

Таким образом, ФИО1 совершил повторно однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которого повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает повторность совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, не работает, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с 30.05.2023 года с 00:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: