Дело № 2-5131/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., секретаре Баженовой Я.С., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ООО «Пульсайс» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ООО «Пульсайс» (далее – ответчики) указав, что на основании подписанного 11.09.2020 ООО «Пульсайс» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № банк перечислил на счет №, открытый в банке на имя ООО «Пульсайс», заемные денежные средства в сумме 1 500 000,00 руб. со сроком до 11.09.2023 под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 11.09.2020 заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО4 (ныне - ФИО3) В.О. № и№ соответственно.

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1 172 369,06 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Пульсайс», ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору№ в размере 1 172 369,06 руб., в том числе 1 044 935,55 руб. - просроченный основной долг, 127 433,51 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 061,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.3).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 11.09.2020 (далее – Кредитный договор) банк предоставил ООО «Пульсайс» кредит в сумме 1 500 000,00 руб. со сроком до 11.09.2023 под 17% годовых (л.д.12-13).

Банк свои обязательства выполнил 11.09.2020, предоставив кредит в указанном размере, перечислив сумму кредита на банковский счет ООО «Пульсайс» №, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением (л.д.9, 10-11).

В соответствии с п. 7 кредитного договора заемщик погашает кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (оборот л.д. 19).

Заемщиком ООО «Пульсайс» в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО4 (после регистрации брака сменил фамилию на «ФИО3») № и № соответственно (л.д.14-15, 16-17).

Дополнительными соглашениями к Кредитному договору, договорам поручительства предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов сроком на 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.18-19, 20,21).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с тем, что заемщик ООО «Пульсайс» не исполнял своей обязанности по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету, где видно, что просрочки платежа начались еще с сентября 2021 года, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности (л.д.22, 23, 24, 25).

Ответчиками данные требования удовлетворены не были.

На момент рассмотрения спора обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 1 044 935,55 руб. (л.д.7-8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых (л.д.12).

В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита, ответчики обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 127 433,51 руб. (л.д.7-8) и подлежит взысканию с ответчиков.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 15.11.2022 оплачена государственная пошлина в размере 14 061,85 руб. (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 061,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Пульсайс», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №, в размере 1 172 369,06 руб., а также в расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 061,85 руб.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>