Уголовное дело № 1-135/2023

УИД: 48RS0010-01-2023-001489-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 12 октября 2023 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю., с участием государственного обвинителя Никифорова Б.В., подсудимого ФИО1, защитника Бессонова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, а также частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 09 часов 02.09.2022 по 22 часа 30.12.2022, в подвале жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 и ФИО3 №7, используя имевшиеся у него семена растений конопли (растения рода Cannabis), посадил и вырастил не менее трех наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, а также наркотического средства каннабис (марихуана) 30.12.2022 около 22 часов ФИО1 с имевшихся выращенных им, указанных выше, не менее трех кустов растений конопля (растения рода Cannabis), произрастающих в подвале дома по вышеуказнному адресу, срезал части указанных растений (стебли и листья), оставил их в подвале по адресу: <адрес>, где высушил их. 06.01.2023 убедившись, что части растений подсохли, отделил листья от стеблей, затем часть из них измельчил, и далее незаконно хранил по данному адресу в доме и надворных постройках, без цели сбыта для личного употребления в бумажных свертках, газетах, картонных коробках, полимерных пакетах, в шкафу, пластиковой емкости, до 13 часов 30 минут 01.03.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району.

01.03.2023 в период времени с 09 часов 25 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району у ФИО1 обнаружены и изъяты части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство массами 182,10 грамм и 13,90 грамм, общей массой 196 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массами: 3,40 грамм, 0,08 граммов, 35,50 грамм, 18,60 грамм, 0,50 грамм, 13,40 грамм, общей массой 71,48 грамм.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2023 года), («Список 1 «Перечня, раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части растений конопля (растение рода Cannabis), в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2023 года), является частями растений, содержащих наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 71,48 грамм в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ («Список №1»), утвержденным Постановлением Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 01.03.2023), является значительным.

Размер частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой 196 грамм, в соответствии с размерами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 01.03.2023), является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия. Так ФИО1 показал, что на протяжении последних трех лет употреблял наркотическое средство марихуану в личных целях несколько раз в неделю. В один из дней сентября 2022 года, он прогуливался с собакой и в районе свалки увидел куст дикорастущей конопли, собрал семена с указанного куста, которые в последующем собирался посадить, чтобы вырастить у себя дома, а затем употребить в личных целях. Точное место, где он взял семена с куста показать не смог, так как уже не помнит. 02.09.2022 в период с 09 часов до 10 часов, находясь по месту своего жительства, пока дома никого не было, он посадил в три горшка три семени, которые ранее сорвал. После чего, посаженные семена в трех горшках он спустил в подвал, который находится под его домом, для скорейшего вызревания конопли он установил в подвале вентиляцию и освещение. В период с 02.09.2022 по 30.12.2022 он ухаживал за растениями: поливал, удобрял. После того, как растения выросли, 30.12.2022 около 22 часов, когда все легли спать, он спустился в подвал и срезал растения, а именно стебли и листья, а корневую систему выбросил в мусорный бак. Далее он повесил в подвале растения для того, чтобы высушить. 06.01.2023 убедившись, что части растений подсохли, он отделил листья от стеблей, чтобы в последующем употребить. Так, он измельчал листья растений, используя сито, а электронные весы использовал, чтобы делить измельченные листья на порции. Измельченную массу употреблял путем выкуривания небольшими порциями до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01.03.2023. О том, что в подвале у него произрастала марихуана, он никому не говорил, в том числе и своей супруге ФИО3 №7 В помещении зала он переделывал интерьер, поэтому в это помещение вход своим детям и супруге он запрещал, они туда не ходили. Так же он части растения марихуана небольшими порциями отнес в гараж и в баню, которые находятся вблизи его дома, чтобы употреблять в личных целях. 08.01.2023 он вновь решил посадить коноплю, используя семена, которые получил от предыдущего выращивания, чтобы вырастить растения конопля и в дальнейшем употреблять в личных целях. Находясь по месту своего проживания, в подвале, в ночное время, когда все родные спали, в три горшка посадил семена конопли, полил, и оставил их расти в подвале. Он постоянно ухаживал за растениями, когда они взошли, поливал, удобрял, контролировал освещение и вентиляцию. К 01.03.2023 у него выросли три растения рода конопля в подвальном помещении, то есть до дня обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 01.03.2023 в утреннее время к нему пришли сотрудники полиции, которых он впустил в свой дом, при этом с сотрудниками были двое понятых - молодые два парня. Ему и его супруге пояснили, что будет произведено обследование помещения дома. Он не оказывал никакого сопротивления, сотрудники полиции осмотрели помещение дома и подвала. Он лично показал, что в помещении дома и подвала имеются наркотические средства. Через некоторое время приехали сотрудники следственной оперативной группы, и у него был произведен осмотр дома и надворных построек, все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, в присутствии двух понятых, в присутствии его и его супруги (л.д.181-184, 191-194).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему с участием ФИО1 осмотрено жилое помещение и надворные постройки по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета, электрические весы, сито с деревянной ручкой (л.д.32-46).

Помимо признательных показаний подсудимого, которые суд признает достоверными, принимает в основу приговора, его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела (заключениями экспертиз, протоколами следственных действий), иными доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МВД России по Грязинскому району. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его супруга ФИО3 №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Грязинского района Липецкой области, и могут хранить у себя дома по вышеуказанному адресу наркотические вещества. 27.02.2023 было получено постановление судьи Грязинского городского суда Липецкой области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому было разрешено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО3 №7 по адресу: <адрес>. 01.03.2023 примерно в 07 часов 40 минут совместно со старшим оперуполномоченным ФИО3 №2, а также двумя приглашенными понятыми - двумя мужчинами, прибыли по месту жительства ФИО1 и ФИО3 №7 по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они постучали в дверь дома. Дверь открыли собственники дома ФИО3 №7 и ФИО1 Они представились, предъявили служебные удостоверения, предъявили постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 27.02.2023. После прочтения постановления суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 №7 и ФИО1 расписались на постановлении и указали дату ознакомления - 01.03.2023. Далее он и ФИО3 №2 пояснили К-вым, что будет осматриваться их жилище и надворные постройки. Против осмотра К-вы не возражали, но вели себя неспокойно, на вопрос имеется ли в жилище запрещенные в обороте вещества, в том числе наркотические средства, ФИО1 сказал, что у него имеется наркотическое средство - марихуана, которую он хранит в своем доме для личного употребления. Он (ФИО3 №1) стал заполнять акт обследования в присутствии двух понятых мужчин, которым разъяснил их права и обязанности. ФИО1 и ФИО3 №7 он разъяснил ст.51 Конституции РФ. В присутствии двух понятых, а так же оперативного сотрудника ФИО3 №2, ФИО1 и ФИО3 №7, в 07 часов 50 минут стали производить обследование дома К-вых и прилегающей территории. Затем составлялся акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При обследовании дома К-вых в гостиной, у дальней стены от входа, за шкафом, обнаружена пластиковая емкость белого цвета с крышкой, в которой находилась прозрачная стеклянная баночка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, электронные весы серого цвета. В самой пластиковой емкости находились части растений зеленого цвета и сито. За шкафом на полу, на фрагменте картона лежали части растений зеленого цвета. При открытии дверцы шкафа, стоящего в гостиной, на штанге висела часть растения зеленого цвета. Рядом со шкафом стоял журнальный столик на котором стояла ваза, в которой обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные вещества и части растений зеленого цвета являются наркотическими средствами, принадлежат именно ему, и он хранил для личного потребления. В других помещениях и комнатах жилого дома К-вых веществ, запрещенных в обороте РФ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. После обследования дома все участники вышли на улицу и направились к надворной постройке, которая используется в качестве бани, находящейся вблизи жилого дома, где на полке стеллажа, стоящего при входе в баню, обнаружили открытый полиэтиленовый пакет с частями растений зеленого цвета. В помещении гаража, находящегося около бани, обнаружен газетный сверток с частями растений растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, вернувшись с улицы обратно в дом, в коридоре на полу под ковром обнаружен вход в подвальное помещение, где спустившись по лестнице вниз, обнаружено помещение с оборудованием, вентиляцией, двумя лампами накаливания, одной светодиодной лампой и термометра, двух временных таймеров, теплоизоляционного тента, которым обтянуты стены подвала. Под лестницей находились три емкости с жидким удобрением для растений, а также одним горшком с произрастающим в нем растением около 80 см. высотой, похожим на коноплю, 12 маленьких горшков с растениями. При открытии теплоизоляционного тента, обнаружены два горшка с произрастающими в них растениями высотой около 1,5 м., похожими на коноплю. Иных подозрительных веществ в надворных постройках обнаружено не было. По поводу всего обнаруженного вещества ФИО4 пояснил, что все обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат только ему, супруга ФИО3 №7 к этому никакого отношения не имеет, цели сбыта у него не было, выращивал и высушивал для личного употребления. Составленный акт обследования, был оглашен вслух, ни от кого из присутствующих никаких заявлений не поступило, и все в нем расписались, в том числе и ФИО1, ФИО3 №7 Все обнаруженное в присутствии было оставлено на тех же местах, для последующего изъятия следственно-оперативной группой. По окончанию обследования он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району о факте обнаружения у К-вых по адресу: <адрес>, в доме и надворных постройках вещества растительного происхождения зеленого цвета похожего на марихуану, и все стали ожидать приезда следственно-оперативной группы. Понятые остались так же на месте. Все находились внутри дома, ожидали СОГ. Когда приехали сотрудники СОГ, следователь ФИО5 попросила собственников жилого дома предъявить документы, подтверждающие право собственности и паспорта супругов К-вых, что они и сделали, и после, пояснила, что будет проведен осмотр места происшествия, и К-вы собственноручно написали в протоколе, что против осмотра жилого дома они не возражают. 01.03.2023 примерно в 09 часов 15 минут в присутствии ранее приглашенных понятых, специалиста ФИО3 №4, который все фотографировал и кинолога ФИО3 №3, следователя ОМВД Грязинского района ФИО8, собственников жилого дома ФИО3 №7 и ФИО1, в 09 часов 25 минут начали производить осмотр жилища К-вых, оформляя это протоколом осмотра места происшествия. Следователь ФИО8, перед началом осмотра, всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, за которые все расписались на первом листе протокола. В ходе осмотра места происшествия следователь изъяла все то, что он ранее в присутствии К-вых уже обнаружил при обследовании. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из подвального помещения, следующее: три растения зеленого цвета в горшках с грунтом, похожего на растения рода конопля; под лестницей обнаружены и изъяты части растений (листья) зеленого цвета, похожего на растение рода конопля; вентилятор марки «Мистери» белого цвета, вентилятор черного цвета «Lumme», таймер розеточный механический в количестве 2 шт., малый вентилятор черного цвета с блоком питания, пластиковый мерный шприц пустой, три банки из пластика с удобрением, пластиковый пульверизатор для воды; две люминесцентные лампы с проводами и блоком; металлическая гофра с лампой и проводами; фрагмент отражающего элемента, который был скручен в рулон, оклеен и скреплен лентой-скотч; палатка черного цвета, которая была сложена. В ходе осмотра помещения гостиной в доме на деревянном столике обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения на листе бумаги. Возле шкафа обнаружен пластиковый контейнер белого цвета, внутри которого находился фрагмент газеты с растительным веществом стеблями и частями растения зеленого цвета в сухом виде, внутри которого лежало металлическое сито с деревянной ручкой, а рядом на крышке от контейнера лежали весы и прозрачная стеклянная банка с содержимым — измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. За шкафом, возле стены на полу на фрагменте от бумажной коробки коричневого цвета, обнаружены сухие фрагменты листьев зеленого цвета. Рядом находилось ведро черного цвета, в котором находились листки бумаги с тетрадью. На перекладине внутри шкафа в гостиной, обнаружен стебель растения зеленого цвета, похожего на растение рода конопля. Так же с тумбы в гостиной был изъят смартфон «Айфон 11 Про», принадлежащий ФИО3 №7 Всё обнаруженное, было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. Далее осмотр продолжился в надворных постройках, которые расположены примерно в 1 метре от центрального входа в <адрес>. Так, были осмотрены помещения гаража и бани. На деревянной полке деревянного стеллажа обнаружены листья зеленого цвета, похожего на растение рода конопля, которые лежали на фрагменте газеты. В ходе осмотра помещения бани, находившейся возле гаража, на стеллаже, установленном вблизи входа в баню, на полке обнаружен полимерный пакет белого цвета, в развернутом виде, внутри которого лежали части растений зеленого цвета, похожего на растения рода конопля. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. После проведенного осмотра следователь дала прочитать заполненный протокол всем участвующим лицам, после чего, все участвующие лица подтвердили своей подписью верность его составления и расписались в протоколе. Затем, все обнаруженное и изъятое из дома и надворных постройках по адресу: <адрес>, было направлено для исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. (л.д.139-144).

ФИО3 ФИО3 №2 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №1 в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что он работает в ОМВД России по Грязинскому району в должности эксперта криминалистической группы. 01.03.2023 он находился на службе, дежурил в составе следственно-оперативной группы. Около 08 часов 30 минут от оперативного дежурного ему стало известно, что по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ФИО3 №1 обнаружено вещество растительного происхождения. Совместно со следственно-оперативной группой, в состав которой вошли: следователь ФИО8, кинолог ФИО3 №3, он выехал по вышеуказанному адресу. По приезду, все зашли в <адрес>, где находились оперуполномоченные: ФИО3 №2 и ФИО3 №1, которые пояснили, что ими в доме супругов К-вых в ходе ОРМ были обнаружены вещества растительного происхождения, похожего на коноплю (марихуану). Следователь ФИО8 попросила супругов К-вых предъявить документы, подтверждающие право собственности и паспорта, что они и сделали, и после, пояснила, что будет проведен осмотр места происшествия, и ФИО18 собственноручно написали в протоколе, что против осмотра жилого дома они не возражают. Участвующим лицам разъяснены были их права, в том числе ст.51 Конституции РФ. Далее, 01.03.2023 примерно в 09 часов 15 минут в присутствии ранее приглашенных понятых - двух не знакомых ему молодых людей, кинолога ФИО3 №3, следователя ФИО8, собственников жилого дома ФИО3 №7 и ФИО1, в 09 часов 25 минут начали производить осмотр жилища К-вых, оформляя его проведение протоколом осмотра места происшествия. При этом он все фиксировал при помощи технического средства - цифрового фотоаппарата. Следователь ФИО8, перед началом осмотра, всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, за которые все расписались на первом листе протокола. Кинолог ФИО3 №3 вместе со служебной собакой обследовал все помещения вышеуказанного дома, и находясь в коридоре, при входе в дом, собака указала на ковер на полу, который был поднят, под ним оказалось подвальное помещение, открыв которое, было обнаружено и изъято следующее: три растения зеленого цвета в горшках с грунтом похожего на растения рода конопля; под лестницей обнаружены и изъяты части растений (листья) зеленого цвета похожего на растение рода конопля; вентилятор марки «Мистери» белого цвета, вентилятор черного цвета «Lumme», таймер розеточный механический в количестве 2 шт., малый вентилятор черного цвета с блоком питания, пластиковый мерный шприц пустой, три банки из пластика с содержимым с удобрением, пластиковый пульверизатор для воды; две люминесцентные лампы с проводами и блоком; металлическая гофра с лампой и проводами; фрагмент отражающего элемента, который был скручен в рулон, оклеен и скреплен лентой-скотч; палатка черного цвета, которая была сложена. В ходе осмотра места происшествия следователь описывала все обнаруженное, а так же составляла пояснительные бирки, опечатывала изъятое. Далее осмотр продолжился в помещении гостиной комнаты в том же доме, где на деревянном столике, стоявшем на видном месте было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, лежащее на листе бумаги. Рядом со столом стоял шкаф-купе, возле которого, ближе к углу комнаты, обнаружен пластиковый контейнер белого цвета, внутри которого находился фрагмент газеты с растительным веществом стеблями и частями растения зеленого цвета в сухом виде, внутри которого лежало металлическое сито с деревянной ручкой, а рядом на крышке от контейнера лежали весы и прозрачная стеклянная банка с содержимым — измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. За тем же шкафом, возле стены на полу на фрагменте от бумажной коробки коричневого цвета, обнаружены сухие фрагменты листьев зеленого цвета. Рядом находилось ведро черного цвета, в котором находились листки бумаги с тетрадью. На перекладине внутри шкафа-купе в гостиной, дверца которого на момент осмотра была открыта, обнаружен стебель растения зеленого цвета, похожего на растение рода конопля. Так же с тумбы в гостиной был изъят смартфон «Айфон 11 Про», принадлежащий ФИО3 №7 Всё обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. Далее, все участники следственного действия вышли на улицу и осмотр продолжился в надворных постройках, которые расположены вблизи от центрального входа в <адрес>. Так, были осмотрены помещения гаража и бани. Так, находясь в надворной постройке-гараже, на деревянного стеллажа обнаружены листья зеленого цвета, похожего на растение рода конопля, которые лежат на фрагменте газеты. В ходе осмотра помещения бани, находившейся возле гаража, на стеллаже, установленном вблизи входа в баню, на полке обнаружен полимерный пакет белого цвета, в развернутом виде, внутри которого лежали части растений зеленого цвета, похожего на растения рода конопля. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. Осмотр был окончен, следователь дописав протокол, дала прочитать заполненный протокол всем участвующим лицам, после чего, все участвующие лица подтвердили своей подписью верность его составления и расписались в протоколе. В ходе проведенного осмотра, ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое из его дома, принадлежит ему, и так как он употребляет наркотические средства, то выращивал для личных целей наркотические средства, цели сбыта не преследовал. (л.д.158-161)

ФИО3 ФИО3 №3 в суде дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №4 в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что 01.03.2023 около 07 часов утра, он проходил со своим знакомым ФИО3 №6, по <адрес>, и к ним обратились сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, и пригласили поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились. Им объяснили, что они приглашены в качестве представителей общественности при обследовании помещения жилого дома, и направились к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции постучали в дверь дома, им открыли собственники дома - мужчина и женщина. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, т. к. находились не в форменной одежде, а так же предъявили постановление суда. Мужчина и женщина ознакомились с ним, как потом стало известно их фамилия К-вы. Далее один из сотрудников полиции разъяснил, что по решению суда, они будут осматривать их жилище и надворные постройки. Против осмотра К-вы не возражали, но вели себя не спокойно, на вопрос имеется ли в жилище запрещенные в обороте вещества, в том числе наркотические средства, ФИО4 сказал, что у него имеется наркотическое средство - марихуана, которую он хранит в своем доме для личного употребления. Далее, один из мужчин-полицейских, начал заполнять акт обследования в их присутствии, при этом до начала обследования нам были разъяснены наши права, обязанности и ответственность. Далее сотрудники полиции стали производить обследование дома К-вых и прилегающей территории, при этом, полицейский, который составляя протокол, позвонил в дежурную часть территориального отдела полиции и сообщил о том, что в данном доме обнаружены вещества растительного происхождения. При обследовании дома К-вых в гостиной, у дальней стены от входа, за шкафом, обнаружена пластиковая емкость белого цвета с крышкой - пластиковый контейнер, в которой находилась прозрачная стеклянная баночка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, электронные весы серого цвета. В самой пластиковой емкости находились части растений зеленого цвета и сито. За шкафом на полу, на фрагменте картона лежали части растений зеленого цвета. При открытии дверцы шкафа, стоящего в гостиной, на штанге висела часть растения зеленого цвета. Рядом с описанным шкафом стоял журнальный столик, на котором стояла ваза, в которой обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. ФИО4 пояснил им, что все обнаруженные вещества и части растений зеленого цвета являются наркотическими средствами, принадлежат именно ему, и он хранил для личного потребления. В других помещениях и комнатах жилого дома К-вых веществ, запрещенных в обороте РФ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. После обследования дома, все участники вышли на улицу и направились к надворной постройке, которая используется в качестве бани, находящейся вблизи жилого дома, где на полке стеллажа, стоящего при входе в баню, обнаружили открытый полиэтиленовый пакет с частями растений зеленого цвета. В помещении гаража, находящегося около бани, обнаружен газетный сверток с частями растений растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, вернувшись с улицы обратно в дом, в коридоре на полу под ковром обнаружен вход в подвальное помещение, где спустившись по лестнице вниз, обнаружено помещение подвала с оборудованием, вентиляцией, двумя лампами накаливания, одной светодиодной лампой и термометра, двух временных таймеров, теплоизоляционный тент, которым были обтянуты стены подвала. Под лестницей находились три емкости с жидким удобрением для растений, а так же один горшок с произрастающим в нем растением около 80 см. высотой, похожим на коноплю, 12 маленьких горшков с растениями. При открытии теплоизоляционного тента, обнаружены два горшка с произрастающими в них растениями высотой около 1,5 м., похожими на коноплю. По поводу всего обнаруженного вещества ФИО4 пояснил, что все обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат только ему, супруга к этому никакого отношения не имеет, цели сбыта у него не было, выращивал и высушивал для личного употребления. Далее, сотрудник полиции огласил протокол, ни от кого из присутствующих никаких заявлений не поступило, и все в нем расписались, в том числе и ФИО4, ФИО18. Все обнаруженное в присутствии было оставлено на тех же местах, для последующего изъятия следственно-оперативной группой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции: кинолог с собакой, следователь, эксперт. Он вместе со вторым понятым решили остаться, т. к. их об этом попросили сотрудники полиции, и сказали, что будет произведен осмотр места происшествия. До начала осмотра, следователь попросила собственников жилого дома К-вых предъявить документы, подтверждающие право собственности и паспорта супругов, что они и сделали, и после, пояснила, что будет проведен осмотр места происшествия, и К-вы собственноручно написали в протоколе, что против осмотра жилого дома они не возражают. Далее начался осмотр. Эксперт все происходящее фотографировал при помощи фотоаппарата, кинолог проводил обследование с собакой по дому, следователь заполняла протокол. Следователь перед началом осмотра, всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, за которые все расписались на первом листе протокола. В ходе осмотра места происшествия следователь изъяла все то, что ранее в присутствии К-вых уже было обнаружено сотрудниками полиции в тот же день, при обследовании, проведенном ранее. Так, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из подвального помещения жилого дома, следующее: три растения зеленого цвета в горшках с грунтом, под лестницей обнаружены и изъяты части растений (листья) зеленого цвета; вентилятор белого цвета, вентилятор черного цвета, таймер розеточный механический в количестве 2 шт., малый вентилятор черного цвета с блоком питания, пластиковый мерный шприц пустой, три банки из пластика с содержимым с удобрением, пластиковый пульверизатор для воды, две люминесцентные лампы с проводами и блоком, металлическая гофра с лампой и проводами, фрагмент отражающего элемента, который был скручен в рулон, палатка черного цвета, которая была сложена. Все вышеперечисленные предметы были снабжены пояснительными бирками, опечатаны печатью, а на самой бирке расписывались участники проводимого осмотра. Далее осмотр продолжился в гостиной комнате в доме. По внешнему виду в ней проводились ремонтные работы. Так, в гостиной на деревянном столике обнаружено измельченное вещество растительного происхождения на листе бумаги. Возле шкафа обнаружен пластиковый контейнер белого цвета, внутри которого находился фрагмент газеты с растительным веществом стеблями и частями растения зеленого цвета в сухом виде, внутри которого лежало металлическое сито с деревянной ручкой, а рядом на крышке от контейнера лежали весы и прозрачная стеклянная банка с содержимым — измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. За шкафом, возле стены на полу на фрагменте от бумажной коробки коричневого цвета, обнаружены сухие фрагменты листьев зеленого цвета. Рядом находилось ведро черного цвета, в котором находились листки бумаги с тетрадью. На перекладине внутри шкафа в гостиной, обнаружен стебель растения зеленого цвета. Так же с тумбы в гостиной был изъят смартфон «Айфон 11 Про». Всё обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. Далее, участники вышли на улицу, где и продолжили осмотр в надворных постройках, которые расположены рядом с центральным входом в <адрес>. Так, были осмотрены помещения гаража и бани. В гараже, на полке стеллажа обнаружены листья зеленого цвета, лежавшие на газете. В бане, находившейся возле гаража, на стеллаже, установленном вблизи входа, на полке лежал полимерный пакет белого цвета, в развернутом виде, внутри которого лежали части растений зеленого цвета. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, опечатано. После проведенного осмотра следователь дала прочитать заполненный протокол всем участвующим лицам, после чего, каждый подтвердили своей подписью верность его составления и расписались в протоколе. Осмотр жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, проводился в его присутствии и второго понятого - ФИО3 №6, в ходе осмотра присутствовали собственники дома - супруги К-вы. Сам ФИО4 утверждал, что все обнаруженное и изъятое у него из дома и надворных построек, принадлежит ему, а его жена об этом ничего не знала. В ходе осмотра, все изъятое упаковывалось, опечатывалось, и на каждом изъятом объекте, была выполнена пояснительная бирка с подписями участвующих лиц, а так же опечатывалось оттиском печати. Замечаний, заявлений от К-вых не поступило как ходе осмотра, так и по окончании после ознакомления с заполненным следователем протоколом. После подписания протокола он направился по своим делам вместе с ФИО3 №6. С К-вым он не знаком, ранее с ним не встречался, никаких неприязненных отношений не имеет (л.д.163-167).

ФИО3 ФИО3 №6 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №5 (л.д.169-173).

Из показаний свидетеля ФИО3 №7 следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с супругом ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. Как выглядит наркотическое средство марихуана ей неизвестно. О том, что ее супруг ФИО1 выращивал и хранил дома марихуану, ей также ничего известно не было. ФИО3 №7 узнала об этом только после того, как 01.03.2023 к ним в дом пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будет произведено обследование помещения. В гараж и в баню ФИО3 №7 никогда не заходила, также она не заходила в помещение зала, потому что ФИО1 делал там ремонт, и запрещал ей заходить туда. В ходе осмотра помещения дома вместе с сотрудниками полиции, в подвале были обнаружены растения, которые, как пояснили сотрудники полиции, похожи на коноплю. О нахождении в подвале данных растений ФИО3 №7 также не знала, так как в него никогда не спускалась (л.д.175-176).

Анализируя показания свидетелей, суд считает их последовательными, достоверными, взаимодополняющими друг друга, согласующимися между собой и с иными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого, наличия у них заинтересованности в исходе дела не установлено. Каких-либо существенных противоречий, подвергающих сомнению установленные по делу фактические обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в их показаниях нет. Поводов подвергать их критической оценке суд не усматривает, а потому основывает на них обвинительный приговор.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно сообщению о преступлении от 01.03.2023 у К-вых в доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.27).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06.03.2023, в СО ОМВД России по Грязинскому району были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.28).

Согласно заключению эксперта №842 от 14.04.2023, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект №4 - 3,3 грамма; объект №5 - 0,06 грамма; объект №7 - 35,4 грамма; объект №8 - 18,5 грамма; объект №10 - 0,4 грамма; объект №11 - 13,3 грамма. Согласно справке об исследовании №396 от 01.03.2023, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла: объект №4 - 3,4 грамма; объект №5 - 0,08 грамма; объект №7 - 35,5 грамма; объект №8 - 18,6 грамма; объект №10 - 0,5 грамма; объект №11 - 13,4 грамма. Представленные на экспертизу фрагменты растений зеленого цвета (объекты № 6, 9) являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Массы частей растений, высушенных до постоянной массы, составили: объект №6 - 182 грамма; объект №9 - 13,8 грамма. Согласно справке об исследовании №396 от 01.03.2023, первоначальные массы частей растений, высушенных до постоянной массы, составляли: объект №6 - 182,1 грамма; объект №9 - 13,9 грамма. (л.д.66-74).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.05.2023 и фототаблице, осмотрены: фрагменты растений зеленого цвета, являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 181,9 грамма (объект №6), фрагмент газеты, полимерное пластиковое ведро с крышкой и ручкой; фрагменты растений зеленого цвета, являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотические средства, массой 13,7 грамма (объект №9); вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,2 грамма (объект №11) в прозрачном полимерном пакете с застежкой; вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 18,4 грамма (объект №8) в прозрачном полимерном пакете с застежкой; вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 35,3 грамма (объект №7) в прозрачном полимерном пакете с застежкой, с пустой прозрачной банкой из-под детского питания «Gerber» с крышкой зеленого цвета; вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,04 грамма (объект №5) в прозрачном полимерном пакете с застежкой, и фрагмент листа бумаги «в клетку», размерами 19 х 14 см.; вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,2 грамма (объект №4) в прозрачном полимерном пакете с застежкой; вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,3 грамма (объект №10) в прозрачном полимерном пакете с застежкой с фрагментом газеты; ученическая тетрадь «в линейку» и две страницы из ученической тетради «в клетку» (л.д.83-110).

Согласно заключению эксперта №1476 от 14.06.2023, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового количества); на поверхностях представленного на экспертизу металлического сита с деревянной ручкой имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (л.д.124-127).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2023 и фототаблице, осмотрены электронные весы в бумажном конверте, металлическое сито с деревянной ручкой в полимерном файле (л.д.129-133).

Экспертиза, установившая вид, размер наркотического средства, проведена с соблюдением норм УПК РФ, предъявляемых к ее назначению, производству, в рамках расследования уголовного дела, компетентным экспертом, предупрежденным об уголовном ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы исследования являются полными, непротиворечивыми, сомнений у суда не вызывают.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в содеянном при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, т.к. ФИО1 имел в своем незаконном владении данные средства для личного употребления до момента их обнаружения сотрудниками полиции, изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра его жилища. Преступление совершено им умышленно, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий в незаконном хранении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.

Оснований для иной квалификации содеянного судом не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.49 Конституции РФ, могут быть истолкованы в пользу подсудимого, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО6 привлекался к административной ответственности, по месту жительства, а также соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПБ» с.Плеханово Грязинского района не находился, женат, имеет на иждивении троих детей (л.д.196,197,198,200,201,204,205,210-212).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.04.2023 №657/1-497 ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в экспертном заключении, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, награды в спорте.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, санкцию статьи уголовного закона, предусматривающую лишение свободы в качестве безальтернативной меры наказания, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО1 следует назначить лишение свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, приходя к выводу о назначении лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, иных фактов, уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом его общественной опасности, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, а также исходя из характеристики подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, части растений конопля, фрагмент газеты, фрагмент листа бумаги, электронные весы, металлическое сито с деревянной ручкой – уничтожить, тетрадь и две страницы, пластиковое ведро с крышкой и ручкой – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Трубицына