КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Сургут 12 декабря 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. под 13,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-5-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 358 824,48 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 343 748,86 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 572 000 руб. под 13,35 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-8-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 548 972,10 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 527 566,01 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. под 13,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-3-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 366 442,540 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 356 929,17 руб.

Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 748,86 руб., которая состоит из основного долга в размере – 274 924,42 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 51 310,47 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 15 838,9 руб., пени - 1 675,07 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (923/4215-0000887); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 566,01 руб., которая состоит из основного долга в размере – 422 772,84 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 79 743,96 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 22 670,75 руб., пени – 2 378,46 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (923/1015-0001310); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 929,17 руб., которая состоит из основного долга в размере – 286 097,78 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 52 770,23 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 17 004,14 руб., пени – 1 057,02 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 341,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. под 13,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены.

Однако, ответчиком обязательства по кредитам не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-5-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 358 824,48 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Задолженность до настоящего времени ответчиком по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 343 748,86 руб. из которых сумма основного долга составляет – 274 924,42 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 51 310,47 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу - 15 838,9 руб., пени - 1 675,07 руб.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 572 000 руб. под 13,35 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены.

Однако, ответчиком обязательства по кредитам не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-8-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 548 972,10 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Задолженность до настоящего времени ответчиком по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 527 566,01 руб., которая состоит из основного долга в размере – 422 772,84 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 79 743,96 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 22 670,75 руб., пени – 2 378,46 руб.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. под 13,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены.

Однако, ответчиком обязательства по кредитам не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора об уступке права по договору потребительского кредитования № КН-3-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО).

Банком ВТБ Кредитному договору был присвоен №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 366 442,540 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Задолженность до настоящего времени ответчиком по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 356 929,17 руб., которая состоит из основного долга в размере – 286 097,78 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 52 770,23 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 17 004,14 руб., пени – 1 057,02 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчетов исковых требований, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчеты, принимает их за основу как верный. Расчеты арифметически правильные, составлены в соответствии с условиями кредитных договоров.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом достоверно установлено существенное нарушение договоров заёмщиком, и в связи с волеизъявлением истца и отсутствием волеизлияния ответчика более 30 дней требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 341,22 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 748,86 руб., которая состоит из:

- основного долга в размере – 274 924,42 руб.,

- плановых процентов за пользование кредитом в размере – 51 310,47 руб.,

- пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 15 838,9 руб.,

- задолженности по пени - 1 675,07 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт гражданина №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 566,01 руб., которая состоит из:

- основного долга в размере – 422 772,84 руб.,

- плановых процентов за пользование кредитом в размере – 79 743,96 руб.,

- пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 22 670,75 руб.,

- пени – 2 378,46 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 929,17 руб., которая состоит из основного долга в размере – 286 097,78 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере – 52 770,23 руб., пени по процентам по просроченному основному долгу в размере 17 004,14 руб., пени – 1 057,02 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 341,22 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «12» декабря 2023 года

Подлинный документ находится в деле

УИД 86RS0№-73

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина