№ 2-529/2022

64RS0035-01-2022-000647-37

Решение

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года р.п. Степное

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МРИ ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области обратилась ФИО3 с заявлением об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество – квартира находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве наследство истцу было отказано по причине отсутствия факта принятия наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство путем содержания данного имущества в надлежащем состоянии: оплачивала коммунальные платежи, осуществляла текущий косметический ремонт, пользовалась бытовыми приборами и мебелью. Поскольку, после смерти наследодателя она фактически вступила, просит установить факт принятия наследства, включения в состав наследственной массы и признание права собственности.

Истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик МРИ ФНС РФ № по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляли.

Третьи лица ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляли, представили заявление, в котором просят рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с частями 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и если стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствуете, не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных, уточненных в судебном заседании требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № (л.д. 14).

Так же установлено, что истец ФИО3 доводится умершей ФИО1, что подтверждается: свидетельством о рождении ФИО2, выданное Пушкинским поселковым <адрес> (л.д. 10), справкой о заключении брака № (л.д. 12), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

Согласно исследуемому в судебном заседании копии наследственного дела № установлено, что единственным наследником по закону после умершей ФИО1 является истец ФИО3 и наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Истец ФИО3, являясь наследницей по закону и наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, было отказано по причине отсутствия сведений, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни в установленном законом порядке приобрела право на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которое зарегистрировала в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Таким образом, факт принадлежности спорного имущества на момент смерти, ФИО1, в суде установлен, сомнений не вызывает, подтвержден документально.

Наследниками согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу является истец ФИО3

В качестве доказательств фактического вступления в наследство, заявителем ФИО3 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Таким образом, истец в течении шести месяцев после смерти ФИО1 совершили действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцами наследства после умершей ФИО1

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий на день смерти ФИО1 на праве собственности квартира, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, должна перейти по наследству ее дочери ФИО3, фактически принявшей наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 264-265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Включить в состав наследственной массы наследодателя, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца через Советский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Ю. Музаева