Дело № 2а-2311/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Нуруллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что 17.02.2020 ФИО1 осужден Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы. В соответствии со статьями 70 и 71 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 13 августа 2019 года (из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы) окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

29.06.2021 ФИО1 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.06.2021 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней. 14.04.2022 снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в связи с истечением срока.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-218-ФЗ от 23.07.2013 г.) истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 29.06.2029г.

На день совершения тяжкого преступления, по которому ФИО1 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17.02.2020 года обстоятельством, отягчающим наказание суд указал, опасный рецидив преступления, следовательно, с учетом ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запретить выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление подержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствии ФИО1

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по приговору Нефтекамского городского суда РБ 17.02.2020 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы. В соответствии со статьями 70 и 71 п. «в» УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, при назначении наказания, судом в качестве отягчающего вину обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

29.06.2021 ФИО1 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.06.2021 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней.

14.04.2022 снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в связи с истечением срока.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, обоснованы.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде обязательной явке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации, является обязательным.

В целях предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия, с учетом предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), суд полагает возможным установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, следующие ограничения:

-обязательная явка два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

- запретить выезд за пределы города Нефтекасмк без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 года.