РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 06 апреля 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

Согласно исковому заявлению между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 о был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185592 рубля 93 копейки на срок - 24 месяца под 24,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 185592 рубля 93 копейки. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил. Задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160601 рубль 25 копеек. На требование о возврате кредита ответчик действий по его погашению не произвел. В связи с чем просили взыскать с ФИО2 о в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 160601 рубль 25 копеек, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 о был заключен кредитный договор № на сумму 185592 рубля 93 копейки на срок - 24 месяца под 24,9% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 185592 рубля 93 копейки. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил.

О своих требованиях об исполнении обязательств истец уведомил заемщика путем направлений требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности.

Однако как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 160601 рубль 25 копеек, в том числе: 153970 рублей 17 копеек просроченный основной долг, 4703 рубля 97 копеек проценты, 1927 рублей 11 копеек пени.

Возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 о подлежит взысканию неоспариваемая сторонами задолженность по кредитному договору в размере 160601 рубль 25 копеек.

Также суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истцом АО «Россельхозбанк» состоят из государственной пошлины в размере 10412 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160601 (сто шестьдесят тысяч шестьсот один) рубль 25 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10412 (десять тысяч четыреста двенадцать) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий