№ 2-1063/2023
64RS0047-01-2023-000665-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме,
установил:
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 46,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> признанном аварийным. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 26 мая 2020 г. по делу №2№ в пользу ФИО1 с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» взыскано возмещение за вышеуказанное жилое помещение в размере 1179490 руб. После выплаты администрацией муниципального образования «Город Саратов» денежного возмещения за жилое помещение право собственности ответчика на жилое помещение. Расположенное по адресу: <адрес> должно быть прекращено. Вышеуказанное решение Волжского районного суда г. Саратова вступило в законную силу. Денежные средства по данному решению перечислены ответчику платежным поручением №<данные изъяты> от 18.12.2020. Ответчику выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, жилое помещение должно быть предано муниципальному образованию «Город Саратов». После выплаты денежные средства ответчику, принадлежащее ему помещение не было передано муниципальному образованию «Город Саратов». На основании изложенного просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение-квартиру площадью 46,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту ее регистрации, возвращены «за истечением срока хранения».
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Администрация МО «город Саратова», комитет по финансам Администрации МО "Город Саратов" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3.9 Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 29 сентября 2011 г. № 7-71 о, комитет участвует в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда.
Согласно пункту 3.25 указанного Положения комитет обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования «Город Саратов» при ведении дел в судах общей юрисдикции.Как установлено в судебном заседании решением Волжского районного суда города Саратова от 26 мая 2020 г. постановлено:
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ФИО1 возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общем размере 1162570,00 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10152,00 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 6768,00 рублей.
После выплаты администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанного возмещения за жилое помещение прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1, отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по производству судебной экспертизы в размере 13574, 4 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2775,84 рублей.
Взыскать администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по производству судебной экспертизы в размере 28425,6 рублей.
Решение является приюдициальным при рассмотрении настоящего дела, поскольку принято по спору между теми же сторонами.
При рассмотрении дела № установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Вышеуказанное решение Волжского районного суда г. Саратова вступило в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Денежные средства по данному решению перечислены ответчику платежным поручением №657 от 18.12.2020. Ответчику выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, жилое помещение должно быть предано муниципальному образованию «Город Саратов». После выплаты денежные средства ответчику, принадлежащее ему помещение не было передано муниципальному образованию «Город Саратов».
Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из подп. 3.2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 239.2).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая, что администрация муниципального образования «Город Саратов» фактически выкупило у ФИО1 доли в недвижимом имуществе, то за муниципальным образованием подлежит признанию право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в аварийном доме удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение-квартиру площадью 46,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата> г.
Судья /подпись/ О.И. Монина