Дело № 2-238/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 19 октября 2022 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Селезневой О.В.,

с участием истца – индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег за товар, купленный в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег за товар, купленный в рассрочку.

Свои требования мотивирует тем, что 03 июня 2022 года ответчик приобрел у него в магазине «ТехМастер» товар – бензопилу Stihl MS 310 №369585932 стоимостью 53 990 рублей (товарный чек от 03 июня 2022 года). Указанную сумму ответчик обязался выплатить до 03 июля 2022 года. Задатка за товар не вносил (расписка от 03 июня 202 года).

Свои обязательства по передаче товара покупателю он выполнил 03 июня 2022 года. Бензопила Stihl MS 310 №369585932 находится в пользовании у ФИО2

Ответчик до настоящего времени обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность составляет 53 990 рублей. В добровольном порядке ответчик исполнять обязательства не желает, на телефонные звонки не отвечает.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Период просрочки с 05 июля 2022 года по 21 сентября 2022 года составляет 77 дней, процентная ставка на момент предъявления иска составляет 8,37 %, итого проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 966 рублей 57 копеек.

Согласно условий, согласованных сторонами и внесенных в расписку от 03 июня 2022 года, в случае просрочки оплаты товара покупатель оплачивает неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Неустойка на 05 июля 2022 года составила 42 652 рубля 10 копеек.

Для консультации и составления искового заявления истец был вынужден обратиться за юридической помощью, расходы на оплату услуг адвоката составили 5 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства за предоставленный товар в сумме 53 990 рублей, проценты на сумму долга в сумме 966 рублей 57 копеек, неустойку в размере 42 652 рубля 10 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 128 рублей.

Истец – ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что ФИО2 3 июня 2022 года приобрел у него в магазине бензопилу за 53990 рублей, обязался уплатить деньги за бензопилу в срок до 3 июля 2022 года, составили расписку, согласно которой ФИО2 обязуется внести денежные средства за бензопилу до 3 июля 2022 года, в случае просрочки платежа за каждый день обязуется уплатить неустойку в размере 53990 рублей от суммы неоплаченной продукции. До настоящего времени ответчик ФИО2 деньги за бензопилу не уплатил. Для составления искового заявления он воспользовался услугами адвоката, оплатил 5000 рублей, что подтверждается квитанцией, также просит суд в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать проценты в размере 966 рублей 57 копеек, неустойку согласно расписки -42562 рубля 10 копеек, оплату госпошлины 3128 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил устное заявление по телефону, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Из представленной МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» с местом дислокации в г. Торопец информации от 10 октября 2022 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с 11 июня 2016 года по настоящее время.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что 03 июня 2022 года ответчик ФИО2 приобрел у ИП ФИО1 в рассрочку товар – бензопилу марки Stihl MS 310 №369585932 стоимостью 53 990 рублей, что подтверждается товарным чеком от 03 июня 2022 года (л.д.15). Задатка за приобретенный товар ответчик не вносил.

Согласно расписки от 03 июня 2022 года, стоимость приобретенного в рассрочку товара - бензопилы марки Stihl MS 310 №369585932 в сумме 53 990 рублей, ответчик обязался выплатить до 03 июля 2022 года. За каждый день просроченной оплаты, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 1% от суммы неоплаченной продукции (л.д.19).

Однако в установленный срок ответчик стоимость приобретенного в рассрочку товара ИП ФИО1 не выплатил. В добровольном порядке ответчик исполнять обязательства не желает.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств, принятых ответчиком в добровольном порядке и доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца в части взыскания денежных средств за предоставленный товар в размере 53 990 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму долга за период с 05 июля 2022 года по 21 сентября 2022 года в размере 966 рублей 57 копеек и неустойки за период с 05 июля 2022 года по 21 сентября 2022 года в размере 42 652 рубля 10 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, при наличии в заключенном сторонами договоре условия о договорной неустойке, и его применении судом при разрешении спора, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период времени, у суда не имеется.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. В подтверждение данных расходов представлены: квитанция № 000341 от 20 сентября 2022 года, копия соглашения об оказании юридической помощи договор поручения № 24/2022 от 20 сентября 2022, копия акта выполненных работ по договору поручения № 24/2022 от 20 сентября 2022 года (л.д. 16-18).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При решении вопроса о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к выводу, что сумма 5 000 рублей соответствует принципу разумности и справедливости, не является завышенной, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в размере 3 128 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег за товар, купленный в рассрочку, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства за предоставленный товар - бензопилу марки Stihl MS 310 №369585932 в размере 53 990 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек и неустойку за период с 05 июля 2022 года по 21 сентября 2022 года в размере 42 652 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Председательствующий Е.Г. Павлова

1версия для печати