дело № 2-4063/2023
27RS0004-01-2023-005051-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Черновой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Панковской О.И.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5( в порядке ст.45 ГПК РФ),
истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры <данные изъяты>. В данном жилом помещении с <данные изъяты>. зарегистрирован несовершеннолетний внук истца - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является его мать – ФИО2 Ранее ФИО2 и ее (истца) сын ФИО6 состояли в браке, который расторгнут в <данные изъяты>. ФИО6 снялся с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительства 27.03.2019г. ФИО3 был зарегистрирован формально, в квартире ни он, ни ФИО2 никогда не проживали, членами ее семьи не являлись, общее хозяйство с ней не вели. С 2018г. ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно проживает со своей матерью по адресу ее регистрации: <адрес>. Законный представитель не исполняет обязанности за малолетнего ребенка по содержанию жилого помещения, не предпринимает меры для его сохранности. Регистрация ФИО3 существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения, которые для нее как пенсионерки, существенны.
Ссылаясь на ст.ст.20, 209,288, 304 ГК РФ, ст.ст.11,30,31,35 ЖК РФ, ст.ст.47,63,65 СК РФ, ст.ст. 3,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», истец просила признать несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Дополнила, что о регистрации внука узнала только после свершившегося факта, внук никогда в квартиру не вселялся и в ней не жил, равно как и его мать. В настоящее время контактов с невесткой и внуком практически никаких, в досудебном порядке вопрос разрешить не получилось. Ей известно, что у ФИО2 имеется в собственности квартира, где она зарегистрирована, ее внук также имеет регистрацию в другом жилом помещении, как так получилось, ей не известно. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Судом в ходе судебного разбирательства допрошен свидетель – ФИО7, который пояснил, что является <данные изъяты> истца, ответчик является бывшей женой его брата, соответственно ФИО3 – его <данные изъяты> С последними близких отношений нет, не общаются. <данные изъяты> не проживали в квартире матери ни одного дня, не вселялись в нее; их вещей в квартире нет; обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги они не несут; проживают и зарегистрированы в иных жилых помещениях, по месту фактического проживания ребенок ходит в школу, ранее ходил в детский сад.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Исходя из ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, признается место жительства его родителей согласно ст. 20 ГК РФ.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит с 2010 года на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно данным лицевого счета №, справке ООО УК «Фортуна» от 30.06.2023г., в квартире кроме собственника, зарегистрированы: <данные изъяты>
При этом, исходя из архивной карточки квартиросъемщика следует, что по адресу: <данные изъяты> в разное время были также зарегистрированы: <данные изъяты>
Родителями <данные изъяты> являются <данные изъяты>, что следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> и информации Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края от 01.08.2023г.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска от 26.11.2012г. по иску ФИО6, брак между ним и ФИО10 расторгнут <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН от 04.09.2023г. следует, что ФИО2 (ФИО13) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником: с <данные изъяты> - <данные изъяты> доли в праве собственности на кв.<данные изъяты> а также с 2020 г. - квартиры <данные изъяты>
Из представленных по запросу суда поквартирных карточек следует, что ФИО3 с <данные изъяты>. и по настоящее время зарегистрирован также по адресу: <адрес>, где его мать – ФИО2 (ФИО13) Е.В. имела регистрацию в период с <данные изъяты>. и по настоящее время она имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Судом из пояснений истца, показаний свидетеля, не доверять которому у суда оснований нет, поскольку его показаний согласуются с иными доказательствами по делу; обстоятельств, указанных в иске, и установленных на основании вышеприведенных документов, не опровергнутых ответчиком, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг установлено, что несовершеннолетний ФИО3, равно как и его законный представитель – ФИО11 в спорную квартиру фактически не вселялись, в квартире не жили и не живут, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, более того - фактически проживают и имеют регистрацию в иных жилых помещениях.
Поскольку право ФИО3 производно от прав матери, с которой он проживает, по пользованию объектом недвижимого имущества, а также отца, который отказался от права пользования спорной квартирой, ребенок никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется, регистрация носит формальный характер, членом семьи с собственником не является, а также имеет с 2017 года регистрацию в ином жилом помещении ( в котором фактически была зарегистрирована и проживала его мать), то суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> у ФИО3 прекращено, это является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чернова А.Ю.
мотивированное решение составлено 03 ноября 2023г.