Дело № 2-750/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000650-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12сентября2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 710 100 рублей 63 копейки, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Указывает, что электронный документ (кредитный договор) подписан электронной подписью клиента.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 576 744 рублей 60 копеек, из которых: задолженностьпо основному долгу – 2 409 834 рубля07 копеек, задолженность по плановым процентам – 165 361 рубль21 копейка, задолженность по пени – 777 рублей 98 копеек, задолженность по пени на просроченный долг – 771 рубль 34 копеек.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому исполнить обязательства по гашению кредитной задолженности он не имеет возможности. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО6

Просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счёт наследственного имуществаФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 576 744 рублей 60 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 084 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчикапривлеченаФИО3 ФИО2.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «СОГАЗ».

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, надлежащим образом извещенао дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО6 не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам всоответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) выдало кредит ФИО5 в сумме 2 710 100 рублей 63 копейки на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), под 6,8 % годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами (всего 84) 05 числа каждого календарного месяца, в размере 40 638 рублей23 копейки (последний платеж 41 451 рубль 86 копеек).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ.М.В.ВБ. несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 576 744 рублей 60 копеек, из которых: задолженностьпо основному долгу – 2 409 834 рубля 07 копеек, задолженность по плановым процентам – 165 361 рубль21 копейка, задолженность по пени – 777 рублей 98 копеек, задолженность по пени на просроченный долг – 771 рубль 34 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО5 был заключен договор страхования жизни и здоровья с АО «СОГАЗ», страховая премия по которому составила 416271 рубль (страховые риски – «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность Iили II группы в результате несчастного случая или болезни», «травма», «госпитализация в результате несчастного случая или болезни»). Страховая сумма составила 2 710 100 рублей 63 копейки, срок действия страхования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) перечислил страховую премию со счёта ФИО5 в страховую компанию – АО «СОГАЗ».

Вышеуказанный договор страхования был расторгнут на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере 416 271 рублей была возвращена ФИО5 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации:Отдел ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края).

На момент смерти обязательства ФИО5 по кредитному договору не исполнены.

Наследником умершего является егосупруга – ФИО7,которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №, кадастровой стоимостью 523095 рублей 07 копеек, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – № кадастровой стоимостью 5 594 285 рублей 54 копейки, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- недополученной пенсии в сумме 28 625 рублей 58 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3481 рубль 85 копеек. Всего на сумму 32 107 рублей 43 копейки.

- охотничьего огнестрельного ружья №, 2015 года выпуска, принадлежащего наследодателю и подтверждается разрешением серии № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия,спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ОЛРР ФС ВНГ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 15596 рублей;

- охотничьего огнестрельного ружья № 2010 года выпуска, принадлежащего наследодателю и подтверждается разрешением серии № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружияохотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ОЛРР ФС ВНГ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 12667 рублей.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ФИО7, в пользу истца, надлежит взыскать задолженность по кредиту, в пределах принятого наследственного имущества, в размере1 982 036 рублей 88 копеек (523 095,07 + 1 398 571, 38 (1/4 от 5 594 285,54) + 32 107, 43 + 15596 + 12667).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчикаФИО7 по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец просил взыскать с ответчика в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления 21084 рубля. Принимая во внимание пропорциональное удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 16217 рублей81 копейку (21084 х 76,92%.

В силу статьи 98 ГПК РФсудебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>(паспорт серия №, выданный Отделением УФМС России по Забайкальскому краюв Борзинском районе ДД.ММ.ГГГГ)в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО3 ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 1 982 036 (одного миллиона девятисот восьмидесяти двух тысяч тридцати шести) рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16217 (шестнадцати тысяч двухсотсемнадцати) рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданскимделам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 21сентября 2023 года.