Решение по делу № 2-211/2025 от 03.02.2025

Дело № 2-211/2025

УИД 41RS0001-01-2024-005452-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 3 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием ответчика Л.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Л.Д.А., Л.Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском, в котором уточнив требования, просило взыскать в солидарном порядке с Л.Д.А. и Л.Р.В. задолженность по оплате за коммунальные услугу в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В обоснование иска указал, что указанная квартира принадлежала на праве долевой собственности Л.Л.Д. и Л.А.И. ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.Д. умерла, после чего ее доля в праве собственности на указанную квартиру перешла Л.А.И. согласно имеющимся у истца сведениям Л.А.И. умер. Поскольку в период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2023 года оплата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по квартире не вносилась, просил взыскать с наследников умершего Л.А.И. задолженность за указанный период в размере 177 455 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты платежей в размере 56 783 руб. 88 коп. за период с 11 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, 11 июня 2022 года по 29 мая 2024 года, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 432 руб., вернув излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 214 руб.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2024 года Л.Д.А. и Л.Р.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Л.Р.В., не оспаривая факта наличия задолженности перед истцом по коммунальным платежам за указанный период, пояснил суду, что является пасынком Л.А.И., а Л.Д.А. приходится Л.А.И. родным сыном. После смерти Л.А.И. его сын отказался от вступления в наследство в виде доли на квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - поскольку имелась задолженность по оплате коммунальных услуг. Также указал, что после смерти Л.А.И. в указанной квартире проживает только он, неся бремя ее содержания.

Ответчик Л.Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу, участие в судебном заседании не принимал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом в силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 157 того же Кодекса закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

При этом в силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.- находилась в равной долевой собственности у Л.А.И. и Л.Л.Д.

22 октября 2021 года Л.Л.Д. умерла, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края.

Как следует из записи акта смерти от 3 марта 2023 года №, Л.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что Л.Р.В. является сыном Л.Л.Д. и пасынком Л.А.И.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Л.А.И., видно, что 28 июля 2023 года с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа обратился пасынок умершего Л.Р.В.

Также из этого же наследственного дела усматривается, что 8 ноября 2011 года № Л.А.И. составил в пользу Л.Д.А. завещание на распоряжение принадлежащей ему <данные изъяты> доли в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Сведений об обращении Л.Д.А. к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственном деле № не имеется.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Л.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.В. обратился к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 8 ноября 2011 года № №, в соответствии с которым Л.Л.Д. распоряжается принадлежащей ей <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру в пользу Л.Р.В.

Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа от 21 марта 20233 года № следует, что Л.Р.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Л.Л.Д. в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании ответчик Л.Р.В. пояснил суду, что после смерти его матери в указанной квартире проживал только Л.А.И., после смерти которого он является единственным ее собственником, поскольку Л.Д.А. от вступления в наследство по завещанию отказался в виду наличия задолженности по коммунальным услугам, тогда как он фактически вступил в наследство, принял меры для его сохранности, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 3 статьи 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 и п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 того же Кодекса закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статью 1153 ГК РФ определено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе проживание в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дел, суд приходит к выводу, что поскольку Л.Д.А. не принял в наследство <данные изъяты> долю в праве собственности отца на квартиру, завещавшего свое имущество ему, так как не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением и не совершил фактических действий по принятию наследства, тогда как Л.Р.В., будучи наследником седьмой очереди, в отсутствие иных наследников совершил действия по фактическому принятию в наследство квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - то он является единственным собственником указанного жилья после смерти Л.А.И. и Л.Л.Д., в связи с чем именно он является надлежащим ответчиком по делу и должен нести не только бремя содержания имущества, но и отвечать по долгом наследодателя.

Принимая такое решение, суд учитывает, что принятие наследства - это право наследника, а потому наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.

Не влияет на вывод суда и отказ нотариуса о выдаче Л.Р.В. свидетельства о праве на наследство на долю Л.Л.Д. в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку судом достоверно установлено, что Л.Р.В. фактически вступил в наследство после смерти собственников указанного жилого помещения.

Принимая такое решение, суд исходит из положений ст. 1112 и 1175 ГК РФ, согласно которым в состав наследства входят имущественные права и обязанности, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из лицевого счета № на спорную квартиру усматривается, что за период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2023 года оплата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 177 455 руб. 44 коп.

30 ноября 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения с Л.Л.Д. в связи со смертью собственника.

Таким образом, установив, что единственным наследником квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. –после смерти ее собственников является Л.Р.В., суд приходит к выводу о взыскании с последнего задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2023 года, потому взыскивает с него задолженность в размере 177 455 руб. 44 коп.

При этом суд учитывает, что расчет суммы задолженности произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок, доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания, тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая требование истца о взыскании пени по долгам за коммунальные услуги в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как закреплено ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

Как установлено в судебном заседании, в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных платежей, истцом выставлена к оплате пени за просрочку уплаты платежей в размере 56 783 руб. 88 коп. за период с 11 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, 11 июня 2022 года по 29 мая 2024 года

Поскольку правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени за указанный период.

Вместе с тем, учитывая длительность не обращения истца в суд, период действия моратория на начисление неустоек в период с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм задолженности и пеней, начисленных при определении истцом размера задолженности, период взыскания пеней, принимая во внимание требования закона и необходимость установления баланса интересов сторон, руководствуясь п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которой пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем снижает ее размер до 25 000 руб.

Положениями ст. 88 и 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 22 мая 2024 года № при подачи рассматриваемого иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 646 руб., тогда как исходя из п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей до 8 сентября 2024 года) такая подлежала уплате в размере 5 432 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины, в размере 5 432 руб., а излишне уплаченный размер государственной пошлины в размере 214 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Р.В. <данные изъяты> в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2023 года оплата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 177 455 руб. 44 коп., пени за период с 11 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, 11 июня 2022 года по 29 мая 2024 года в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 432 руб.

Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 22 мая 2024 года № в размере 214 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» к Л.Д.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская