Дело № 2а-1044/2023 (10RS0016-01-2023-002429-71)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сегежа 28 июля 2023 года
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
с участием прокурора Харьковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия»(далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в судс административным искомпо тем основаниям, чтоФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия от 9 января 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Сегежского городского суда РК от 8 февраля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по тем основаниям, что он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по тем основаниям, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Ссылаясь нап. 4ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания,2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объемепо основаниям, изложенным в административном иске.
Осужденный ФИО1, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, в судебном заседании заявленные требованияне признал. Пояснил, что решением Сегежского городского суда РК от 8 февраля 2019 года в отношении него уже был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора не истек, в связи с чем, оснований для повторного установления административных ограничений не имеется.
Прокурор Харькова А.В. заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административногонадзора считала законными и обоснованными.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона № 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В судебном заседании установлено, чтоФИО1 ранее судим:
- 6 сентября 2022 года Петрозаводским городским судом РК по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года.
- 5 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 5 %.
- 1 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Решением Сегежского городского суда РК от 8 февраля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по тем основаниям, что приговором Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года ФИО1 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.
Ранее приговором Петрозаводского городского суда РК от 23 июня 2011 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал преступления, 9 января 2023 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ часть 1 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.
Из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В местах лишения свободыФИО1 характеризуетсяудовлетворительно – взысканий не имеет, один раз поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен на оплачиваемую работу, принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы. ФИО1 имеет постоянную регистрацию в городе Петрозаводске Республики Карелия.
На основании изложенного,суд находит административного ответчика нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершенияпреступлений в период нахождения на административном надзоре, установленномсудебным решением, иполагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Доводы ФИО1 о том, что ему необоснованно может быть назначен двойной административный надзор, поскольку решением Сегежского городского суда РК от 8 февраля 2019 года в отношении него уже действуют административные ограничения, подлежат отклонению, т.к. пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Таким образом, ранее установленный административный надзор был прекращен.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия»удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А.Ткачук
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года.