Дело № 2-785/2022

УИД 51RS0016-01-2022-001268-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – КУМС, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование иска указал, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, утвержденного решением Совета депутатов города Кировска с подведомственной территорией от 22.12.2017 № 113, Комитет организует в установленном порядке проведение мероприятий по постановке на учет в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним выявленного бесхозяйного имущества, расположенного на территории города Кировска с подведомственной территорией. В ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйного имущества на территории г. Кировска Комитетом установлено, что объект – сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 126 метров, расположенная по адресу: ... (далее – объект). 18 марта 2022 года данный объект принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Поскольку с момента постановки бесхозяйного объекта на учет прошло более трех месяцев, представитель истца просит суд признать за муниципальным образованием город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области право собственности на сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 126 метров, расположенная по адресу: ...

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерство имущественных отношений Мурманской области, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил, указал, что сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 126 метров, расположенная по адресу: ... реестре государственного имущества Мурманской области, не учитывается.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 114 метров, расположенная по адресу: Мурманская область, городской ... в реестре федерального имущества Мурманской области, не учитывается.

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйного имущества на территории г. Кировска Комитетом установлено, что объект – сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 126 метров, расположенная по адресу: ... обладает признаками бесхозяйного имущества.

Факт того, что данный объект обладает признаками бесхозяйного имущества, подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами.

Согласно письму от 22.03.2019 № 19-05/1126-ОМ и отзыва на иск Министерства имущественных отношений Мурманской области, объект в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается (л.д.13, 50-52).

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области от 26.03.2019 № ДЕ-2534 и отзыва на иск следует, что сведения об объекте в реестре федерального имущества не учитываются (л.д. 14-15, 54-55).

Согласно ответу КФ АО «Апатит» от 12.03.2019 № АП-КФ.380-05/1/3/0357, регистрация права собственности на объект не производилась (л.д.16 оборот).

Из ответа ГОБУ «Центр технической инвентаризации» от 05.04.2019 № 1505, следует, что регистрация права собственности на объект не производилась (л.д.15-16 оборот).

Согласно данным Комитета от 22.12.2020 объект в реестре муниципального имущества также не учитывается (л.д.12).

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно п.4 ч.1 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относяться линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 430-ФЗ).

18 марта 2022 объект принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества (кадастровый №...)

Согласно выписке из ЕГРН объект продолжает являться бесхозяйным, что свидетельствует об отсутствии заинтересованных лиц (возможных правообладателей).

Таким образом, в течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного ни одно лицо о своих правах на данный объект не заявило.

Учитывая, что заявление подано компетентным органом с предоставлением доказательств, свидетельствующих об отсутствии собственника у данного объекта, бесхозяйное имущество принято на учет органом по государственной регистрации прав, истек трехмесячный срок со дня принятия бесхозяйной недвижимой вещи (линейный объект) на учет, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право собственности за муниципальным образованием г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области на объект: сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 126 метров, расположенная по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий О.Н.Чайка