Приговор по делу № 1-514/2023 от 31.08.2023.

Дело № 1-514/2023 УИД: 42RS0009-01-2023-005451-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.,

защитника: адвоката Смычковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по найму ..., иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием период, с 15.10.2022 по 01.11.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., имея единый преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт», ИНН ### (далее по тексту ООО СЭЦ «СибСпорт»), в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о месте хранения денежных средств, находясь в помещении кабинета директора магазина «Лидер» - ООО «СЭЦ «СибСпорт»», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, безвозмездно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ООО «СЭЦ «СибСпорт», в крупном размере на общую сумму 763 000 рублей.

Так ФИО1, в период с 15.10.2022 по 01.11.2022, точное время не установлено, находясь по адресу: ..., реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств с причинением ущерба в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что он находится в помещении один и за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, воспользовавшись тем, что денежные средства в виде выручки с торговой точки хранятся в кабинете директора, доступ к которому у всех сотрудников ООО СЭЦ «СибСпорт» не ограничен, и в связи с отсутствием руководства денежные средства длительное время не инкассировались и скопилась крупная сумма денежных средств, не менее 6 раз безвозмездно, вопреки воли собственника изъял из незапертого ящика стола чужое имущество - денежные средства на общую сумму 763 000 рублей, принадлежащие ООО СЭЦ «СибСпорт», тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «СЭЦ «СибСпорт» в крупном размере на общую сумму 763 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания на основании ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 4-9), согласно которым он пояснял, что в период примерно с ноября 2019 года по конец октября 2022 года он работал менеджером по подбору экипировочного товара в ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт», расположенном по адресу: ... (ТЦ «Облака», вход с внутреннего двора напротив магазина «Спортмастер»). Первый год он был трудоустроен неофициально, оставшееся время он работал официально. Для официального трудоустройства он писал собственноручно заявление о приеме его на работу, о том, подписывал ли он еще какие-либо иные документы, он уже не помнит. Директором магазина за все время его работы являлся Потерпевший №1, но в основном бизнесом, непосредственно связанным с продажами, занималась его супруга ФИО2 №1. В его трудовые обязанности входил подбор товара для покупателей, выполнение иных второстепенных обязанностей, в том числе расчет покупателей за приобретенный товар в случае, если отсутствует на месте кассир. В октябре 2022 года в магазине менялся платежный терминал, из-за чего оплата по банковским картам была невозможна, оплату за приобретенные товары у покупателей продавцы (менеджеры) принимали либо наличными либо путем перевода на свои личные банковские карты, с последующим снятием и внесением в кассу организации. Касса представляла собой просто картонную коробку, в которую складировались денежные средства. При этом чеки отбивались и выдавались через кассовый аппарат. В конце октября 2022 года он ушел с работы по собственному желанию в связи с возникшей негативной ситуацией с его стороны. Ситуация, которая привела к увольнению из ООО «Спортивно- экипировочный центр «СибСпорт», началась в марте 2022 года, когда он встретился с его знакомым по имени ЛИЦО_21, фамилию его не помнит, который предложил ему один быстрый способ заработка, путем участия за денежное вознаграждение в букмекерских конторах, а именно путем «ставок» на различного рода события, как в действительности происходящих в реальном спорте, так и в сфере киберспорта (в основном на игры). Его данная ситуация заинтересовала, так как тот показывал ему скриншоты в телефоне о том, что тот выигрывал большие денежные средства таким способом. С ЛИЦО_22 они виделись нечасто, абонентский номер ЛИЦО_23 в настоящий момент у него сохранился.

Сначала тот предложил ему давать для ставок небольшие суммы наличными, которые он лично передавал ему, и тот позднее возвращал ему «выигрыши», как правило в двойном размере. Так было несколько раз, насколько он помнит, сначала было 10 000 рублей, потом 40 000 рублей, и потом чуть больше, точные суммы не помнит. Эти денежные средства были либо его личными накоплениями, либо денежные средства, снятые с кредитных карт банков. В очередной раз примерно в апреле 2022 года тот предложил ему заработать крупную сумму денежных средств, путем передачи ему денежных средств в размере 400 000 рублей, с учетом выигрыша в размере 600 000 рублей, на что он согласился и собрал сумму около 360 000 рублей, из которых 100 000 рублей - из кредита, взятого на имя отца по его личному согласию, 130 000 рублей из первой кредитной карты АО «Альфа-Банк», 45 000 рублей - из второй кредитной карты АО «Альфа-Банк», иные личные накопления в размере около 85 000 рублей, а также 40 000 рублей, которые ему не отдал тот самый старый товарищ (который и предложил заработать) шли в счет общей обговоренной суммы в размере 400 000 рублей.

Собрав необходимую сумму, в апреле 2022 года он передал денежные средства наличными в размере 360 000 рублей своему знакомому, о чем им собственноручно была написана расписка, согласно которой тот обещал вернуть ему обратно 600 000 рублей в течение полугода, но крайний срок по их с ним договору был определен примерно на конец августа 2022 года. Однако до настоящего времени тот фактически ему отдал не более 350 000 рублей. Остальная сумма денежных средств им до сих пор ему не отдана. В конце июля или в начале августа 2022 года из-за того, что ему не вернули денежные средства в полном объеме, у него начались просрочки по его кредитным обязательствам, в связи с чем он решил, что также может заработать денежные средства на «ставках» в букмекерских конторах. Для того, чтобы «ставить», ему нужны были денежные средства, из своих личных накоплений он начал ставить незначительные суммы денежных средств (5000 – 10 000 рублей). В определенный день, когда его знакомый должен был отдать ему всю сумму денежных средств согласно написанной им ранее расписки, он с ним встретился, но тот ему в итоге ничего не вернул. В связи с этим у него началось эмоциональное выгорание, связанное в том числе, с расставанием с его девушкой. Из-за его разочарования, он начал делать ставки на крупные суммы денежных средств, которые он ранее самостоятельно на «ставках» же и заработал, с надеждой выиграть и закрыть все свои долги, однако он стал много проигрывать, после чего у него закончились все его личные денежные средства. Из-за того, что собственных денег у него не было, а для новых «ставок» необходимы были новые денежные средства, он решил в тайне от персонала и руководства магазина брать денежные средства из ящика стола организации, которые ранее там увидел, с целью того, чтобы на эти деньги делать ставки. Вернуть денежные средства у него финансовая возможность отсутствовала. Вся ситуация началась примерно с конца сентября, начала октября 2022 года. Так как он уже делал ставки, ему необходимо было сделать еще ставку, для того чтобы выиграть и погасить имеющиеся у него задолженности. Он решил, что будет брать денежные средства в магазине до тех пор, пока не выиграет, чтобы погасить всю сумму долга, или пока его не поймают. Он считал, что для того чтобы ему выиграть необходимо поставить денежные средства менее 1 000 000 рублей. Первый раз он взял из ящика стола денежные средства примерно 15 октября 2022 года. В тот момент, когда он взял денежные средства, в магазине их не пересчитывал, так как переживал, что могут заметить, как он берет деньги. Во взятой ним пачке денежных средств было 15 000 рублей. Далее он продолжил брать из ящика стола в магазине небольшие суммы денежных средств, по 5000 - 10000 рублей на протяжении примерно 10 дней, чтобы таким образом заработать крупную сумму денежных средств, с целью закрытия своих кредитных обязательств и по возможности возврата обратно в ящик стола организации, однако, ни разу в кассу организации обратно взятые ранее денежные средства не вернул, так как все взятые деньги проигрывал на ставках. В общей сложности примерно за 10 дней он взял 160 000 рублей. Первое время он надеялся вернуть, поэтому четко запоминал похищенную сумму. Так как факт хищения не был обнаружен, он продолжал брать денежные средства из ящика. О том, что он брал из ящика стола денежные средства, никто не знал, не знали и о том, что денежных средств в общей пачке не хватает. В один из дней, а именно в пятницу 28 октября 2022 года, ввиду того, что все денежные средства проиграл на «ставках», он решил сыграть по-крупному, побольше поставить, что выиграть большую сумму денежных средств, чтобы окончательно вернуть все свои долги за один раз. Для этого он взял из кабинета руководства организации, свободный доступ в который у них имелся через вход, расположенный из помещения торгового зала, денежные средства в более крупном размере. Зайдя в кабинет, из ящика стола директора магазина он взял две пачки денежных средств, находящихся в полимерных мультифорах. В одной из мультифор находились денежные средства 2000-ми купюрами, а во второй лежали купюры номиналом по 5000 рублей. Какая конкретно сумма денежных средств находилась в данных пачках, ему было неизвестно, но он предполагал, что их там было не менее 400 000 рублей, хотел взять как можно больше всего в пределах 1 000 000 рублей. Взяв денежные средства, он их не пересчитывал до того момента, пока не пришел домой. По дороге домой в Торговом центре «Я» частично закинул из взятых денежных средств в ящике стола организации, наличные денежные средства в размере 100 000 рублей к себе на дебетовую карту ПАО «Сбербанк», и потом направился к себе домой. В этот же вечер он пересчитал денежные средства, при этом сумма составляла 603 000 рублей, которую он частями перечислял с его банковской карты на счет букмекерской конторы «1X ставка», а в итоге общая сумма денежных средств составила 763000 рублей, возвращать которые он уже не желал, не собирался и не имел возможности. На протяжении некоторого времени, он продолжил брать из взятой пачки денежные средства и закидывать к себе на карту, а в последующем переводить на счет букмекерской конторы, в том числе 100 000 рублей он вносил неоднократно. В один из дней он накопил на своем счете в букмекерской конторе сумму в размере около 650 000 рублей, и не решился их снимать, а накопить полную сумму долга, однако, в последующем, снова всю выигрышную сумму проиграл за один вечер. В момент, когда он брал денежные средства, которые являлись выручкой магазина из ящика стола, он понимал, что в случае проигрыша на ставках не сможет вернуть взятую сумму, так как та была достаточно крупной. После того как факт хищения был обнаружен, он добровольно погасил 63 500 рублей, более у него денежных средств не было, возможности вернуть похищенные денежные средства на тот момент и в настоящее время у него нет. Он убедил ЛИЦО_10 не писать заявление в полицию, так как сказал, что вернет ему денежные средства, но фактически это было не так. После этого он никакие денежные средства не возмещал, встреч с ЛИЦО_10 и его звонков избегал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет уточнить, что в момент хищения денежных средств он всегда находился один в кабинете за рабочим столом руководства и осуществлял разработку интернет-сайта для магазина «Лидер» по указанию руководителей. При этом ящик стола, в котором хранились деньги, был постоянно открыт.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д. 234-236), он на основании приказа №6 от 16.07.2008 года является директором ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт»», ИНН ###. У организации имеется один расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк». До октября 2022 года организация находилась на обслуживании в ПАО «ВТБ». ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт»» находится на упрощенной системе налогообложения 1% (доходы - расходы). Офис организации располагается по адресу: ... (ТЦ «Облака»). В его должностные обязанности входит общее руководство организацией, организация работы работников фирмы, а также работа с поставщиками товаров. Бухгалтерию организации с 20 ноября 2022 года по настоящее время ведет наемный бухгалтер ЛИЦО_4, **.**.**** г.р. До 14 сентября 2022 обязанности бухгалтера исполняла ФИО2 №2. Так как в период с 15 сентября 2022 по 19 ноября 2022 года бухгалтер в организации отсутствовал, с 20 ноября 2022 года бухгалтером ЛИЦО_4 восстанавливались документы бухгалтерии за истекший период с 15.09.2022. В связи с тем, что к обязанностям бухгалтера приступил другой человек, а также в связи с переходом ведения бухгалтерии на другую программу «1C Фреш», 15.09.2022 была проведена инвентаризация денежных средств, находящихся в кассе магазина продавцами, в ходе которой в кассу был внесен остаток денежных средств. В магазине оплата за приобретенные товары со стороны покупателей производится по платежному терминалу, QR-коду на терминале, а также наличными денежными средствами. В основном оплату покупатели производят безналичными платежами. Так как в период октября 2022 года в магазине производилась смена терминала, ввиду перехода обслуживания расчетного счета из одного банка в другой, прием платежей по терминалу не производился, соответственно, вся выручка со стороны покупателей производилась наличными денежными средствами. В связи с тем, что он вместе с его супругой, с которой они ведут бизнес, в период октября 2022 года улетал в г. Москва по личным вопросам, за этот период скопилась достаточно крупная сумма денежных средств, которая не инкассировалась длительное время. Данные денежные средства за этот период складировались и хранились в кабинете руководства организации по тому же адресу, а именно в ящике стола руководителя. В ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» работают постоянные 4 менеджера (продавцы-консультанты): ФИО1, ФИО2 №5, ЛИЦО_14, ЛИЦО_18 Рабочий график две недели 4/3, две недели 5/2, заработная плата составляет 1% от продаж, также есть минимальная заработная плата, которая составляет около 9 000 рублей. График работы в зимнее время с 10:00 до 19:00, в летнее время с 10:00 до 18:00, в субботу рабочий день до 16:00. Заработная плата поступает на банковские карты сотрудников, а процент от продаж выдается работникам организации наличными денежными средствами. В один день работают 2-3 менеджера, в зависимости от графика работы. 18.08.2021 на должность менеджера был принят ФИО1, **.**.**** г.р. (тел. ###), тот был официально трудоустроен, за него своевременно оплачивались соответствующие налоги и сборы. До 01.11.2022 к ФИО1, как к работнику организации никаких претензий и нареканий не было. Тот был уволен 01.12.2022 на основании Приказа об увольнении, в связи со случившимся инцидентом, связанным с хищением с его стороны денежных средств из кассы. Утром 01 ноября 2022 года он дал указание своему сотруднику ФИО2 №6 получить в магазине у ЛИЦО_14 денежные средства, которые накапливались в кассе за прошедший период, с целью последующей их инкассации и внесения на расчетный счет организации. В этот же день 01 ноября 2022 года его жене - ФИО2 №1, которая помогает ему с продажами в магазине, позвонил менеджер ФИО1 и признался в том, что тот похитил денежные средства из кассы, конкретную сумму не назвал, сказал, что около 600 000 рублей, после чего его жена сообщила ему о произошедшем. Затем он попросил ФИО2 №1 перезвонить ФИО1 и сообщить, что позвонит ему позже, так как был занят. Спустя некоторое время он позвонил ФИО1 и сказал уволиться из магазина по собственному желанию. После данного разговора с ФИО1 он позвонил остальным менеджерам, которые работают в магазине и попросил, чтобы ФИО1 был отстранен с рабочего места, после чего дал указание Швайко ЛИЦО_11, которая исполняла обязанности кассира, пересчитать вновь денежные средства, чтобы установить конкретную сумму недостачи. После разговора менеджерами по продажам была составлена служебная записка, в соответствии с которой был описан случившийся инцидент и был отражен факт обнаружения недостачи денежных средств в размере 763 000 рублей. В данной записке указано, что ФИО1 в присутствии ЛИЦО_14 и ФИО2 №5 признал, что самовольно взял данную сумму денежных средств, так как также присутствовал в данный день на смене. О случившемся в правоохранительные органы решил не сообщать, так как думал сначала разобраться в данной ситуации самостоятельно, поговорив с ФИО1, и возможно устранить проблему без привлечения сотрудников полиции. Также хочет отметить, что на основании составленной менеджерами служебной записки, в тот же день, 01.11.2022, документальным образом была оформлена инвентаризация, путем составления акта инвентаризации, в котором была отражена сумма выявленной менеджерами недостачи в размере 763 000 рублей. После возвращения в г. Кемерово он лично прибыл на работу, с целью разговора с ФИО1 В ходе состоявшегося разговора ФИО1 вновь рассказал ему случившуюся ситуацию. Чтобы еще раз подтвердить данный факт ФИО1 собственноручно написал расписку от 02.11.2022, в которой отразил еще раз обстоятельства совершенного им хищения из кассы в размере 763 000 рублей. Также 02.11.2022 после прибытия ФИО1 на работу, им собственноручно была написана объяснительная, для письменного подтверждения его слов, и ним был издан приказ об отстранении менеджера по продажам ФИО1 от исполнения обязанностей (исх. № 97 от 02.11.2022). Согласно условиям написанной ФИО1 расписки, тот обязался вернуть похищенные денежные средства в размере 763 000 рублей до 31.10.2023 года, путем передачи 63 583 рублей ежемесячно в магазин. В тот же день, а именно 01.12.2022 ФИО1 вернул денежные средства в размере 63 583 рублей, о чем была сделана отметка в написанной им расписке с подписями его и его. После этого было принято решение о составлении приказа на увольнение ФИО1 С того момента возврата похищенных денежных средств от ФИО1 не поступало, некоторое время тот отвечал на телефонные звонки, искал различные причины тому, что не может вернуть похищенные денежные средства из кассы магазина, однако со временем тот вовсе перестал выходить на связь, в связи с чем он решил обратиться в полицию по данному факту. Насколько ему известно, ФИО1, как и иные менеджеры (продавцы-консультанты) по занимаемой должности материально-ответственными лицами конкретно за денежные средства в кассе не являются. Трудовые договоры при трудоустройстве, договоры о полной материальной ответственности, a также какие-либо должностные инструкции ими не подписывались. Несмотря на это, в организации имеются документы, подтверждающие функционал продавцов, а именно имеются должностные инструкции «продавца» и «продавца-кассира» от 02 мая 2005 года, суть и содержание которых разъяснялись всем работникам при трудоустройстве. Расписывались ли где-то за ознакомление с ними работники организации, он сейчас уже не помнит, возможно, листы ознакомления и были, но просто не сохранились до настоящего времени. При трудоустройстве к ним ФИО1 разъяснялся перечень его должностных обязанностей, его рабочий функционал. Несмотря на то, что менеджеры (продавцы) магазина материально-ответственными лицами не являются, в их прямые должностные обязанности входит работа с товаром, подбор экипировки для покупателя, а также его непосредственная продажа с использованием кассы, путем приема оплаты как через терминал, так и наличными, то есть у всех работников имеется и имелся ранее свободный доступ к денежным средствам, находящимся как в кассе, так и в кабинете руководства магазина, в том числе к тем, которые находились в ящике стола, откуда те и были похищены ФИО1 Насколько нему известно, последний раз инвентаризация именно товаров в магазине производилась продавцами (менеджерами) весной 2022 года, согласно результатам которой недостачи по товарам выявлено не было. От бухгалтера организации ему стало известно о том, что по состоянию на 01.11.2022 года в кассе организации должно было находиться 1 196 238 рублей, а в ходе пересчета и последующей инвентаризации работниками магазина было обнаружено только 433 238 рублей, в связи с чем ими и была выявлена сумма недостачи в размере 763 000 рублей, что подтверждается актом инвентаризации от 01.11.2022 и служебной запиской. Хочет уточнить, что в ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» все менеджеры (продавцы-консультанты) работают давно, с момента их трудоустройства хищений денежных средств в магазине никогда не было. В ходе проведения инвентаризации недостач никогда не выявлялось. Также у него имеется бухгалтерская документация ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» на 139 листах, которую готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела. Таким образом, ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт», директором которого является, действиями ФИО1, который ранее являлся менеджером (продавцом-консультантом), причинен имущественный ущерб на общую сумму 763 000 рублей. В связи с тем, что 01.12.2022 со стороны ФИО1 были частично возвращены похищенные денежные средства в размере 63 583 рублей, исковые требования ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» составляют 699 417 рублей (763 000 - 63 583 = 699417).

В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимый работал в его магазине «экипировочный центр «Лидер», расположенный в ТЦ «Облака» по адресу: <...>. Был выявлен факт пропажи суммы денежных средств в размере 763 000 рублей, это была выручка магазина. После случившегося подсудимый написал расписку, что в течение года будет возвращать данную сумму, ежемесячно по 63 000 рублей. Подсудимый вернул ему 63 000 рублей, на оставшуюся сумму им бы подан иск. Также подсудимый 31.08.2023 возместил 10 000 рублей. 5000 рублей было возмещено подсудимым, ему пришло зачисление на карту. С учетом возмещенных средств, поддерживает исковое заявление на сумму 684 417 рублей. Подсудимый раскаялся, позвонил и сам признался в содеянном. Считает, что необходимо принудительно обязать подсудимого работать, чтоб с зарплаты удерживались деньги и перечислись ему в счет возмещения причиненного ущерба.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, показаний потерпевшего, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ЛИЦО_14, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 173-175), следует, что с 14 мая 2021 года она официально трудоустроена в ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» на должности продавца-консультанта. Офис организации располагается по адресу: ... (ТЦ «Облака»). Директором организации является Потерпевший №1, по ведению бизнеса ему помогает супруга - ФИО2 №1. До октября 2022 года бухгалтером ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» являлась ЛИЦО_6, после неё в данной должности работала ЛИЦО_4. В ее обязанности как продавца-консультанта входит консультация покупателей по имеющемуся в магазине ассортименту, а также непосредственная продажа товара путем взаимодействия с кассой. Отмечвет, что кассы в организации нет, та представляет собой картонную коробку, в которую складируются наличные денежные средства. В зимнее время на смене работают трое продавцов-консультантов, в остальные сезоны двое. График работы в зимнее время с 10.00 часов до 19.00 часов, в летнее время с 10.00 часов до 18.00 часов. Также сообщает о том, что у них в магазине имеется кассовая книга, которая ведется всеми работниками (продавцами и менеджерами) магазина. В данную кассовую книгу вносятся сведения о произведенных продажах за наличный расчет. Книга представляет собой таблицу в рабочей тетради, состоящую из нескольких столбцов: дата, сумма на начало утренней смены, выручка за день (на конец смены). Таким образом, данная таблица содержит в себе информацию об общей сумме поступивших в кассу денежных средств за рабочий день, но не отображает наименование, сумму и количество фактически проданных товаров. Насколько она помнит, данная тетрадь затрагивает период 2022 года, в том числе октябрь 2022 года и ведется до настоящего времени. Помимо данной тетради, для удобства, ей в программе «Microsoft Excel» ведется дублирование данной информации о поступивших в качестве оплаты за товар наличных денежных средств в электронной форме. Она начала вести учет продаж за наличные денежные средства с сентября 2022 года и ведет по настоящее время, вся информация является достоверной. Так как в период октября 2022 года в магазине производилась смена терминала, ввиду перехода обслуживания расчетного счета из одного банка в другой, прием платежей по терминалу не производился, соответственно, вся выручка со стороны покупателей производилась наличными денежными средствами либо путем переводов на банковские карты продавцов (менеджеров), которые потом снимались в банкоматах наличными и вкладывались в кассу. В связи с тем, что руководство организации в период октября 2022 года находилось за пределами г. Кемерово, насколько ей известно, за месяц скопилась крупная сумма денежных средств, которая не инкассировалась длительное время. Данные денежные средства хранились в кабинете руководства организации по тому же адресу, а именно в ящике стола руководителя. После того, как в конце дня касса закрывалась, либо по накоплению в кассе достаточной суммы денежных средств, те фактически складировались в офисе организации, а именно в одном из ящиков стола руководителя и помещались в мультифоры. За весь период октября 2022 года денежные средства хранились общей массой, часть из которых были перемотаны резинками, так как помещались в кассу в разные периоды времени, в зависимости от выручки в магазине. Их руководитель - Потерпевший №1, как правило, на работе каждый день не присутствует, а лишь изредка посещает магазин с целью проверки его деятельности. Свободный доступ в кабинет руководителя, в том числе к столу руководителя, имелся у всех работников магазина, иногда они даже работают за этим столом, в частности, используют рабочий компьютер по служебным целям. О том, что в столе руководителя хранились денежные средства, вырученные от продажи товара, знали все продавцы-консультанты (менеджеры) магазина, в том числе ФИО1 В октябре 2022 года в магазине менеджером ФИО1 было совершено хищение наличных денежных средств, принадлежащих магазину из ящика стола руководителя. Факт хищения был выявлен 01 ноября 2022 года, когда она находилась на смене. Утром 01 ноября 2022 года ей позвонил Потерпевший №1 и сообщил о том, что в магазин приедет складской работник ФИО2 №6 (тел. ###), который должен был забрать часть вырученных денежных средств, заработанных магазином за последнее время, с целью их инкассации. Конкретную сумму, которую она должна была передать ФИО2 №6, сейчас не помнит. В тот день совместно с ней на смене находились менеджеры по продажам ФИО1, ФИО2 №5 и ФИО2 №7, но в тот день у ЛИЦО_18 был выходной, поэтому в магазине тот не присутствовал. Для того, чтобы выполнить указание руководителя и отсчитать данную сумму из общей пачки денежных средств, она пошла в кабинет руководителя, в котором достала из ящика стола наличные денежные средства, и сразу по их объему поняла, что их там не хватает. В этот момент в кабинет зашёл ФИО1 и попросил отойти ее с ним на склад, где в ходе разговора тот признался ей, что взял денежные средства из ящика стола, чему она сильно удивилась. На вопрос о том, сколько денег тот оттуда взял, ФИО1 ответить не смог, так как ему об этом было неизвестно. Также причину, по которой тот взял денежные средства из кассы, сообщить внятно не смог, сказал, что у него личные проблемы, при этом сильно нервничал. Затем тот попросил ее, чтобы она никому не сообщала о данном факте, и дала ему время для того, чтобы решить данный вопрос и вернуть похищенные им денежные средства в кассу. Их разговор с ФИО1 перебил ФИО2 №6, который, зайдя в помещение склада, сообщил, что заедет за деньгами позднее, так как ему необходимо было съездить по каким-то делам. На тот момент ФИО2 №6 они ничего не сообщили. Затем она пошла пересчитывать денежные средства, находившиеся в ящике стола руководителя. После пересчета денежных средств, в кассе (на месте кассира) имелась сумма денежных средств в размере 73 106 рублей. В ходе пересчета денежных средств, расположенных в ящике стола в кабинете она обнаружила сумму денежных средств в размере 340 000 рублей, завернутые в мультифоре, а также оставшиеся в кассе с 30 сентября отдельно лежавшие в конверте 20 132 рубля. Таким образом, всего с учетом сложения сумм денежных средств было обнаружено 433 238 рублей, несмотря на то, что согласно ее расчетам, сумма денежных средств должна была составлять 1 196 238 рублей. В связи с этим, путем вычета из суммы 1 196 238 рублей, которая должна была находиться в «общей кассе», суммы денежных средств, фактически там находящихся, ней была выявлена недостача в размере 763 000 рублей. Данная сумма денежных средств была выявлена следующим образом:

- посчитала по кассовой книге общую сумму денежных средств, которая должна была составлять 1 196 238 рублей, после чего от данной суммы отняла сумму денежных средств, находящихся в кассе на месте кассира - 73 106 рублей. Далее от полученной суммы она отняла сумму денежных средств, фактически обнаруженных ней в ящике стола, с учетом отложенных в конверт с 30.09.2022, которая составляла 360 132 рублей. Таким образом, в ходе пересчета денежных средств была выявлена сумма недостачи в размере 763 000 рублей. Насколько она помнит, пока считала денежные средства, о данной ситуации ФИО1 рассказал все ФИО2 №5, который попросил ФИО1 самостоятельно позвонить и сообщить о случившемся руководству, что ФИО1 и сделал. Затем ей вновь позвонил Потерпевший №1 и дал указание еще раз пересчитать сумму недостачи, она так и сделала. Пересчитав денежные средства, сумма недостачи также равнялась 763 000 рублей. В связи со сложившейся ситуацией в этот же день ими (ей и ФИО2 №5) была составлена служебная записка от 01.11.2022, в соответствии с которой был описан случившийся инцидент и была обнаружена недостача денежных средств в размере 763 000 рублей. В данной записке указано, что ФИО1 в присутствии ее и ФИО2 №5 признал, что самовольно взял данную сумму денежных средств, так как также присутствовал в данный день на смене. О случившемся в правоохранительные органы они не сообщали, так как данный вопрос должны были решить руководители магазина. После этой ситуации ФИО1 с ними до конца рабочего дня не присутствовал, и, уходя, сообщил о том, что придет на работу на следующий день. После того, как ФИО1 ушел из магазина, ей и ФИО2 №5 на основании составленной служебной записки документальным образом была оформлена инвентаризация путем составления акта инвентаризации от 01.11.2022, в котором была отражена сумма выявленной ими недостачи в размере 763 000 рублей. Далее рабочий день происходил по плану до его окончания. О том, что ФИО1 написал по данному факту объяснительную о своевременном возврате денежных средств, ей известно, так как тот писал ее, находясь на рабочем месте на следующий день, конкретные обстоятельства данных событий она сейчас вспомнить не может. О том, что со стороны ФИО1 01 декабря 2022 года производился возврат в магазин части денежных средств, похищенных ранее, ей известно, но какую сумму тот вернул, она не знает, так как тот отдавал деньги лично Потерпевший №1 и общался с ним в кабинете. Насколько ей известно, ФИО1, как и иные менеджеры (продавцы-консультанты), по занимаемой должности материально-ответственными лицами конкретно за денежные средства в кассе не являются. Подписывался ли ней, либо иными сотрудниками трудовой договор при трудоустройстве, договор о полной материальной ответственности, а также какая-либо должностная инструкция, она не помнит, так как в данной должности работает более двух лет. Несмотря на это, в их прямые должностные обязанности, также как и ФИО1, входит работа с товаром, подбор экипировки для покупателя, а также его непосредственная продажа с использованием кассы путем приема оплаты как через терминал, так и наличными. Также сообщает, что в организации имеются документы, подтверждающие функционал продавцов, а именно имеются должностные инструкции продавцов, «продавца» и «продавца-кассира» от 02 мая 2005 года, с которыми она ознакомилась при трудоустройстве, но расписывалась ли она за это где-либо, сейчас уже не помнит. Таким образом, может сообщить, что у ФИО1 имелся свободный доступ к кассе и денежным средствам, а также имелся доступ к материальным ценностям (товару), имеющемуся в магазине. Также отмечает, что у него имелся беспрепятственный доступ в кабинет руководства, в том числе к столу, в ящике которого и находились похищенные им денежные средства. Ранее в магазине при проведении инвентаризаций недостач денежных средств никогда не выявлялось. Суммы денежных средств, которые хранились в кассе в столе руководителя, инкассировались, всегда в точности совпадали с суммой выручки магазина.

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 204-206), следует, что с сентября 2013 года по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» («Лидер») на должности старшего менеджера отдела продаж. Магазин «Лидер» располагается в ТЦ «Облака» по адресу: .... Директором организации является Потерпевший №1, также по ведению бизнеса ему помогает супруга - ФИО2 №1. До октября 2022 года бухгалтером ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» («Лидер») являлась ЛИЦО_6, после неё в данной должности работала ЛИЦО_4. В его обязанности входит приемка и списание товаров, ведение товарной базы, консультация покупателей по имеющемуся в магазине ассортименту. В исключительных случаях работает с кассой, когда на месте нет продавцов-консультантов (менеджеров). Отмечает, что кассы в организации нет, та представляет собой картонную коробку, в которую складируются наличные денежные средства. Также у них в магазине имеется кассовая книга, которая ведется всеми работниками (продавцами, менеджерами) магазина. В данную кассовую книгу вносятся сведения о произведенных продажах, которые были произведены исключительно за наличный расчет. Книга представляет собой таблицу в рабочей тетради, состоящую из нескольких столбцов: дата, сумма на начало утренней смены, выручка за день, расходы за день, остаток на конец смены. Данная таблица содержит в себе информацию об общей сумме поступивших в кассу денежных средств за рабочий день, но не отображает наименование, сумму и количество фактически проданных товаров. Насколько он помнит, данная тетрадь затрагивает период 2022 года, в том числе октябрь 2022 года и ведется до настоящего времени. Помимо изложенного, продавцом-консультантом ЛИЦО_25 в программе «Microsoft Excel» ведется дублирование данной информации о поступивших в качестве оплаты от покупателей за товар денежных средствах наличными в электронной форме. ЛИЦО_24 начала вести дублирование информации с сентября 2022 года и ведет по настоящее время, вся информация, которая в нем отражена, является достоверной. Так как в период октября 2022 года в магазине производилась смена терминала из-за перехода обслуживания расчетного счета из одного банка в другой, прием платежей по терминалу не производился, соответственно, вся выручка со стороны покупателей производилась наличными денежными средствами либо путем переводов на банковские карты продавцов (менеджеров), которые потом снимались в банкоматах наличными и вкладывались в кассу. В связи с тем, что руководство организации в октябре 2022 года находилось за пределами г. Кемерово, насколько нему известно, за месяц скопилась крупная сумма денежных средств, которая не инкассировалась достаточно длительное время. Данные денежные средства являлись выручкой за наличный расчет со стороны покупателей за период примерно с середины сентября по 31 октября 2022 года. Указанные денежные средства хранились в кабинете руководителя в ящике стола. Руководитель, как правило, на работе каждый день не присутствует, и лишь изредка посещает магазин с целью проверки его деятельности. Свободный доступ в кабинет руководителя, в том числе к столу руководителя, имелся у всех работников магазина, иногда они даже работают за этим столом. Утром 01 ноября 2022 года кто-то из руководителей (ФИО2 №1 или Потерпевший №1) позвонили менеджеру ЛИЦО_14 и сообщили о том, что в магазин приедет складской работник ФИО2 №6 (тел. ###), который должен был забрать часть вырученных наличных денежных средств, заработанных магазином за последнее время, с целью их инкассации. Конкретную сумму, которую ЛИЦО_14 должна была передать ФИО2 №6, ему была неизвестна. В этот день совместно с ним на смене находились менеджеры по продажам ФИО1 и ЛИЦО_26. Для того, чтобы отсчитать данную сумму из общей пачки денежных средств, ЛИЦО_14 пошла в кабинет руководителя, в котором должна была взять необходимую сумму денежных средств. В этот момент он занимался в мастерской, расположенной в складском помещении своей работой. Спустя некоторое время, к нему подошел ФИО1 и попросил его отойти в торговый зал, чтобы там о чем-то поговорить. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что ранее брал из кассы денежные средства, которые обязуется обязательно вернуть, конкретную сумму при этом не назвал. Вопрос о том, сколько денег тот оттуда взял, он ему не задавал, так как сразу сообщил ему о необходимости срочно сообщить руководству и объяснить ситуацию, ФИО1 выслушал его и согласился. Затем он подошел с вопросами по данной ситуации к ЛИЦО_14, которая была крайне растеряна, и сообщил ей, что ФИО1 сейчас самостоятельно позвонит и объяснит ситуацию руководству. Далее ФИО1 позвонил ФИО2 №1 и признался, что ранее брал из кассы наличные денежные средства, которые обязательно вернет. Спустя некоторое время ему позвонил Потерпевший №1, с которым в ходе телефонного разговора они обсудили данную ситуацию. В это время ЛИЦО_14 повторно пересчитывала денежные средства, которые хранились в столе руководителя, а также в кассе магазина и выявляла сумму недостачи. Насколько нему известно, по итогу пересчета суммы недостачи, та равнялась 763 000 рублей. Далее он распечатал служебную записку, в которой отразил возникшую ситуацию, и они с ЛИЦО_27 поставили свои подписи. В ней был описан случившийся инцидент, а также указано, что была обнаружена недостача денежных средств в размере 763 000 рублей. В данной служебной записке было указано, что ФИО1 в присутствии его и ЛИЦО_14 признал, что самовольно взял сумму денежных средств в размере 763 000 рублей, так как также присутствовал в данный день на смене. О случившемся в правоохранительные органы они не сообщали, так как данный вопрос должны были решить руководители магазина. Также отмечает, что до случившейся ситуации приезжал ФИО2 №6 этим же утром и ждал в торговом зале, но позже тот сообщил им, что заедет за деньгами позднее, так как ему необходимо было передвигаться по городу по каким-то вопросам и забирать денежные средства не стал. После этой ситуации ФИО1 с ними до конца рабочего дня не присутствовал и, уходя, сообщил о том, что придет на работу на следующий день. После того, как ФИО1 ушел из магазина, ЛИЦО_14 и им на основании составленной служебной записки документальным образом была оформлена инвентаризация путем составления акта инвентаризации от 01.11.2022, в котором была отражена сумма выявленной недостачи в размере 763 000 рублей. Далее рабочий день происходил по плану до его окончания. О том, что ФИО1 написал по данному факту объяснительную о своевременном возврате денежных средств ему известно, так как тот писал ее, находясь на рабочем месте на следующий день, конкретные обстоятельства данных событий он сейчас вспомнить не может. О том, что со стороны ФИО1 01 декабря 2022 года производился возврат в магазин части денежных средств, похищенных ранее, ему неизвестно. Насколько ему известно, ФИО1, как и иные менеджеры (продавцы-консультанты), по занимаемой должности материально-ответственными лицами конкретно за денежные средства в кассе не является. Подписывались ли ним, либо иными сотрудниками трудовой договор при трудоустройстве, договор о полной материальной ответственности, а также какая-либо должностная инструкция, он не помнит. Несмотря на это, в прямые должностные обязанности продавцов-консультантов (менеджеров), в том числе и ФИО1, входит работа с товаром, подбор экипировки для покупателя, а также его непосредственная продажа с использованием кассы, путем приема оплаты как через терминал, так и наличными. У ФИО1 в ходе на протяжении рабочего дня имелся свободный доступ к кассе и денежным средствам в ней, а также имелся доступ к материальным ценностям (товару), имеющемуся в магазине. Также помимо доступа к кассе и товару в магазине, у ФИО1 имелся беспрепятственный доступ в кабинет руководства, в том числе к столу, в ящике которого и находились похищенные им денежные средства в размере 763 000 рублей. Крайний раз инвентаризация товаров в магазине производилась продавцами (менеджерами) весной 2022 года, согласно результатам которой недостачи по товарам выявлено не было.

Из показаний свидетеля ФИО2 №6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 207-208), следует, что с 2011 года по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» («Лидер») на должности менеджера, но выполняет обязанности работника склада. Магазин «Лидер» располагается в ТЦ «Облака» по адресу: .... Директором организации является Потерпевший №1, также по ведению бизнеса ему помогает супруга - ФИО2 №1. До октября 2022 года бухгалтером ООО «Спортивно экипировочный центр «СибСпорт» («Лидер») являлась ЛИЦО_6, после неё в данной должности работала ЛИЦО_4. В его обязанности как работника склада входит перевозка товаров, приемка, сборка, разгрузка и отправка со склада в магазин, а также взаимодействие с транспортными компаниями. В течение дня в магазине не работает, доставляет туда товары. Иногда по просьбе руководителей забирает денежные средства, хранящиеся в кассе для инкассации. Склад организации расположен по адресу: г. Кемерово, ...А (складские помещения). С кассой он никогда не работает. Также сообщает о том, что у них в магазине имеется кассовая книга, которая ведется всеми работниками (продавцами, менеджерами) магазина. В данную кассовую книгу вносятся сведения о произведенных продажах, которые были произведены исключительно за наличный расчет. Вечером 31 октября 2022 года кто-то из руководителей (ФИО2 №1 или Потерпевший №1) позвонили ему, и попросили приехать в магазин 01 ноября 2022 года утром, чтобы забрать часть вырученных денежных средств, заработанных магазином за последнее время, с целью их инкассации. Конкретную сумму, которую ему должна была передать менеджер ЛИЦО_14, не назвали, но при приеме от нее денежных средств обычно он их всегда пересчитывал, и расписывался об этом в кассовой книге (тетради), после чего вносил денежные средства через банкомат на банковскую карту директора Потерпевший №1 Когда он приехал в магазин и обратился к ЛИЦО_14, та для того, чтобы отсчитать необходимую сумму из общей пачки денежных средств, пошла в кабинет руководителя, в котором должна была взять необходимую сумму. В этот момент он обычно ожидал ее в торговом зале либо находился в том же кабинете. Так как между ФИО1 и ЛИЦО_14 состоялся личный разговор в соседнем помещении склада, некоторое время он подождал, и потом из-за того, что торопился, сообщил им, что ему необходимо отлучиться с работы по служебным вопросам (забирать товар или что-то другое), и что он заедет за денежными средствами позднее. Состоявшийся между ФИО1 и ЛИЦО_14 разговор он не слышал и уехал. Спустя не более 2 часов он вернулся в магазин, для того, чтобы забрать и инкассировать денежные средства, и перед тем, как он успел дойти до торгового зала, к нему на встречу выскочил ФИО1, на лестничной площадке попросил его поговорить с ним. В ходе разговора тот сообщил ему о том, что тот взял из кассы денежные средства, и обязуется их обязательно вернуть. Он дал ему время около двух часов на решение данной проблемы, и вновь уехал по служебным вопросам. Вопрос о том, сколько денег тот оттуда взял, он ему не задавал, так как ему сразу обозначил, что ему это не интересно, и чтобы тот скорее решал данный вопрос. Спустя некоторое время, ему на телефон позвонил ФИО1 и сообщил о том, что тот не смог достать денежные средства, чтобы отдать их ему, в связи с чем, он может не приезжать за ними в магазин. В этот же вечер ему позвонил директор Потерпевший №1, который сообщил, что ФИО1 признался, что взял крупную сумму из кассы в размере около 700 000 рублей, после чего дал указание забрать из кассы оставшуюся для инкассации, что он и сделал. Имеющиеся денежные средства ему передала ЛИЦО_14, которые он зачислил на банковскую карту Потерпевший №1 через банкомат. Когда он посетил магазин, ФИО1 в магазине уже не было. Точную сумму переданных ему в тот вечер от ЛИЦО_14 денежных средств он сейчас уже не помнит. О том, что менеджерами магазина была составлена служебная записка, согласно которой ФИО1 обязался вернуть денежные средства, он узнал уже позднее. На следующий рабочий день он в магазине не присутствовал, что там происходило, не знает. О том, что со стороны ФИО1 производился возврат в магазин части денежных средств, похищенных ранее, ему стало известно от директора Потерпевший №1

Из показаний свидетеля ФИО2 №8, допрошенной судом, следует, что ее сын работал в магазине «Лидер» продавцом-консультантом, сколько по времени работал, не помнит, дата окончания работы в данном магазине 01.11.2022. Магазин находится в ТЦ «Облака» за ТЦ «Я» на пр. Кузнецком.

О том, что случилось, она узнала 01.11.2023 года, в этот момент она была в магазине, позвонил сын, который был сильно расстроен, кричал и плакал, рассказал, что совершил плохой поступок, взял деньги из кассы магазина, в котором работал, точную сумму не назвал, примерно около 1 000 000 рублей. Она была шокирована. По телефону они не обсуждали сам факт случившегося. Как она понимает, что на работе выявили факт пропажи денежных средств, что данную сумму он взял не за один раз, когда брал второй раз деньги из кассы, хотел отыграться. Они приехали домой к сыну, он рассказал всю ситуацию. Ему сказали прийти на работу и написать расписку о том, что обязуется вернуть данную сумму и заявление об уходе по собственному желанию. Сын пояснил, что деньги в магазине лежали в столе, это была выручка магазина, деньги не инкассировались.

Сын частично вернул денежные средства, сейчас также ищет способы для того, чтобы вернуть денежные средства, долго не мог устроиться на работу. Сейчас работает на Wildberries. Об обстоятельствах случившегося больше она ничего не знает. Сына может охарактеризовать, как честного и порядочного человека. Просит суд дать возможность сыну искупить вину, находясь на свободе, отработать свой долг. В 2016 году она перенесла операцию по удалению внутричерепной опухоли, последствия после операция остались, имеет хронические заболевания. Хотелось бы, чтобы сын оказывал ей посильную помощь, живет с ней. Сын раскаивается в содеянном, ему стыдно, он сделал выводы. Старается найти работу, помогает ей дома.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом. В частности:

- рапортом от 03.04.2023 (т.1 л.д. 19);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (т.1 л.д. 20);

- копиями документации ООО «СЭЦ СибСпорт» (т.1 л.д. 24-39);

- выпиской из ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 43-47);

- сведениями по банковским счетам ООО «СЭЦ СибСпорт» (т.1 л.д. 48);

- протоколом осмотра документов от 11.05.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является документация ООО «Спортивно-Экипировочный Центр «СибСпорт» (т.1 л.д. 83-85, 86);

- справкой № 53 по исследованию материалов в отношении ООО «СЭЦ СибСпорт» (т.1 л.д. 112-119);

- ответом ЕГРН (т.1 л.д. 128-132);

- протоколом осмотра документов от 11.05.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являлась справка №53 по исследованию материалов в отношении ООО «Спортивно-Экипировочный центр «СибСпорт» (т.1 л.д. 139-140, 141);

- протоколом осмотра документов от 12.06.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра материалы ОРД в отношении продавца-консультанта ООО «СибСпорт» ФИО1 (т.1 л.д. 165-172, 173-181);

- справкой № 67 по исследованию материалов в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 190-202);

- протоколом осмотра документов от 15.06.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является: результаты оперативно-розыскной деятельности исх.№1/25/10-25975 от 15.06.2023 (т.1 л.д. 203-205, 206);

- ответом ООО МФК «КарМани» (т.1 л.д. 209-215);

- протоколом осмотра документов от 09.06.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является: ответ ООО МФК «КарМани» исх.№КМ-05-7148/23 от 26.05.2022 с приложением (т.1 л.д. 216-217, 218-219);

- ответом ООО «ПроЛидс» (т.1 л.д. 222);

- ответом ФНС России (т.1 л.д. 224-231);

- протоколом выемки от 12.05.2023 с фототаблицей, согласно которого в кабинете № 514 Управления МВД России по г. Кемерово у потерпевшего Потерпевший №1 изъята бухгалтерская документация ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» на 139 листах (т.1 л.д. 243-246, 247);

- распоряжением № 1 от 15.09.2022 о проведении инвентаризации (т.2 л.д. 2);

- актом инвентаризации (т.2 л.д. 3-5);

- приходным кассовым ордером, расходным ордером и кассовой книгой за период с 15.09.2022 по 30.09.2022 (т.2 л.д. 6-41);

- приходным кассовым ордером, расходным ордером и кассовой книгой за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 (т.2 л.д. 42-101);

- распоряжение № 2 от 01.11.2022 о проведении инвентаризации (т.2 л.д. 102);

- актом инвентаризации (т.2 л.д. 103-104);

- служебной запиской (т.2 л.д. 105);

- движением по основной кассе (т.2 л.д. 106,107);

- карточками счета (т.2 л.д. 108-109, 110-111, 112-113, 114-115);

- копиями авансовых отчетов (т.2 л.д. 116-136);

- пояснительной запиской по РКО (т.2 л.д. 137);

- копией журнала продаж (т.2 л.д. 138-140);

- протоколом осмотра документов от 15.05.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра бухгалтерская документация ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт» (т.2 л.д. 141-149, 150-152);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен «Спортивно-сортировочный центр «СибСпорт» (т.2 л.д. 156-157, 158-167);

- протоколом выемки от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которого в кабинете № 514 Управления МВД России по г. Кемерово у свидетеля ЛИЦО_14 изъяты: кассовая книга ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт»»; электронная распечатка электронной копии кассовой книги ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт», за период с 01.09.2022 по 08.04.2023 (т.2 л.д. 177-180, 181);

- распечаткой электронной копии кассовой книги (т.2 л.д. 182-190);

- протоколом осмотра документов от 26.05.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является: кассовая книга ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт»; электронная распечатка электронной копии кассовой книги ООО «Спортивно-экипировочный центр «СибСпорт», за период с 01.09.2022 по 08.04.2023 (т.2 л.д. 191-195, 196-200).

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам.

Письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний потерпевшего, свидетелей, поскольку не было установлено данных о заинтересованности кого-либо в оговоре подсудимого. Показания по существенным обстоятельствам непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, с показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, конкретизируют обстоятельства совершенного преступления и в совокупности образуют полную картину произошедшего.

Суд принимает за истинные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, данные показания, изложенные в протоколе допроса, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обвиняемый с протоколом знакомился, пояснения давал в присутствии адвоката, замечаний к протоколу допроса не делал. Признательные показания согласуются полностью с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований полагать, что показания в ходе расследования получены под давлением, не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ, путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Учитывая исследованные в судебном заседании материалы дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния, так как его психическое состояние у суда сомнений не вызывает.

В связи с этим, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение ч. поддержано по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом по предъявленному обвинению в соответствии со ст. 252 ч.1 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что он находится в помещении один и за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, воспользовавшись тем, что денежные средства в виде выручки с торговой точки хранятся в кабинете директора, доступ к которому у всех сотрудников ООО СЭЦ «СибСпорт» не ограничен, и в связи с отсутствием руководства денежные средства длительное время не инкассировались и скопилась крупная сумма денежных средств, не менее 6 раз безвозмездно, вопреки воли собственника изъял из незапертого ящика стола чужое имущество - денежные средства на общую сумму 763 000 рублей, принадлежащие ООО СЭЦ «СибСпорт» и тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «СЭЦ «СибСпорт» в крупном размере на общую сумму 763 000 рублей.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела: причиненный потерпевшему ущерб в размере 763000 рублей с учетом п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является ущербом в крупном размере.

Суд полагает установленным, что указанное преступление совершено именно ФИО1, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования, данные показания полностью согласуются и дополняются показаниями потерпевшего, свидетелей, соответствующими письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии состава преступления в действиях ФИО1, оснований для его оправдания не имеется.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (т.3 л.д. 16), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.3 л.д. 18,19), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 23).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дачей объяснения (т.1 л.д. 49-54), молодой возраст, совершение преступления впервые, протокол опроса (т.1 л.д. 49-54) суд расценивает как явку с повинной, также принесение извинений потерпевшему суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении ФИО1 наказания по ст. 158 п. ч. 3 «в» УК РФ в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные, характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку в данном случае указанное будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы с учетом сведений о его личности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, на уточненную в судебном заседании сумму 684417 (т.1 л.д. 237), подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №1 684 417 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы - хранить в материалах уголовного дела, кассовая книга – оставить в законном владении свидетеля ЛИЦО_14

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: Е.Б. Родина