Дело №2-2235/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Рябчевской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Акционерного общества «Благоустройство города Севастополь» к ФИО1, третье лицо: Администрация Орлиновского муниципального округа о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 769,70 рублей, пени, начисленные за несвоевременную плату услуги, в размере 33 944,33 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 4 051,42 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, по адресу которого истцом предоставлялись услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги, у него возникла задолженность. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении требований, изложенных в иске, настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом по месту своей регистрации, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на исковые требований суду не представил.

Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Суд в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0914 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС России, с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН № КУВИ-001/2024-308686160, жилой дом с кадастровым номером 91:01:036002:698 расположен по адресу: г. Севастополь, <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ№, Акционерное общество «Благоустройство города «Севастополь» ОГРН <***>, сокращенное название АО «БГС», юридический адрес: г. Севастополь, <адрес>, основным видом экономической деятельности которого является сбор неопасных отходов (ОКВЭД 38.11), в том числе обработка и утилизация неопасных отходов (ОКВЭД 32.21).

Согласно представленных в материалы дела истцом справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1, адрес: г. Севастополь, <адрес>, задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67 769,70 рублей.

Исходя из того, что ответчик зарегистрирован и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с открытым лицевым счетом для оплаты услуг 116281661, суд приходит к выводу о том, что ответчик является потребителем предоставленных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

Согласно п. 148(1) Правил, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется как количество образующихся у потребителя твердых коммунальных отходов в показателях объема или массы. Сопоставление массы и объема твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Нормы накопления твердых коммунальных отходов, крупногабаритных отходов для жилого фонда и частного сектора на территории города Севастополя утверждены Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Благоустройство города «Севастополь» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен.

В то же время, по день вынесения решения ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, также ответчиком не предоставлены доказательства об исполнении обязательств по уплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Принимая во внимание представленные истцом документы, расчеты по начислениям и отсутствие документов, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств в счет оплаты коммунальной услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами, с ответчика, следует взыскать сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 769,70 рублей.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком своевременно не вносилась плата за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 33 944,33 рублей, исходя из расчета, представленного представителем истца.

Проверив, представленный стороной истца расчет, суд находит его верным.

В порядке положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 051,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30,31,154,155 ЖК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, в пользу Акционерного общества «Благоустройство города «Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 769 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 70 копеек, пеню за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере 33 944 (тридцать три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 33 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 051 (четыре тысячи пятьдесят один) рубль 42 копейка, а всего взыскать 105 765 (сто пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2025 года.

Судья В.В.Казацкий