25RS0<номер>-73

№ 2а-1592/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании пени, указав в обоснование следующее.

<ФИО>1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На дату обращения налогового органа с административным иском отрицательное сальдо административного ответчика составляло 143 848,26 руб.

Задолженность <ФИО>1 по пене за период с 12.12.2023 по 05.08.2024 составила 8 760 руб., исходя из недоимки в размере 68 688 руб., за период с 12.12.2023 по 15.07.2024, недоимки в размере 70 248 руб. за период с 16.07.2024 по 05.08.2024, складывающейся из задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 785 руб., имущественному налогу за 2018-2022 годы в сумме 65 343 руб., а так же налогу на доходы физических лиц за 2022-2023 годы в общей сумме 3 120 руб.

В связи с не своевременной оплатой задолженности по налогам, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС <номер> по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока, с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 10 320 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от <дата>.

Сумма задолженности по пене в размере 8 760 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время, в связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 8 760 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в силу требований ч.2 ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований налогового органа по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Как установлено в ходе судебного заседания, задолженность <ФИО>1 по пене за период с 12.12.2023 по 05.08.2024 составила 8 760 руб., исходя из недоимки в размере 68 688 руб., за период с 12.12.2023 по 15.07.2024, недоимки в размере 70 248 руб. за период с 16.07.2024 по 05.08.2024, складывающейся из задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 785 руб., имущественному налогу за 2018-2022 годы в сумме 65 343 руб., а так же налогу на доходы физических лиц за 2022-2023 годы в общей сумме 3 120 руб.

В связи с не своевременной оплатой задолженности по налогам, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени.

Сумма задолженности по пене в размере 8 760 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Доказательств уплаты задолженности по пене, а также не достоверности расчета пени, представленного налоговым органом и проверенного судом, в судебное заседание не представлено.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога и пени <номер> от 24.07.2023, с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до 17.11.2023.

Указанная задолженность по пене в полном объеме не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС <номер> по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока, с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 10 320 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.

28.10.2024 года мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от 04.09.2024.

Срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.

Вопреки утверждению административного ответчика, пени, которые налоговый орган просит взыскать в рамках настоящего административного иска за период с 12.12.2023 по 05.08.2024 в сумме 8 760 руб., ранее с <ФИО>1 не взыскивались, в рамках административных дел о вынесении судебных приказов <номер> взыскивались пени за иной временной период. Доводы об оплате задолженности по налогам не могут служить основанием для освобождения от уплаты пени, поскольку задолженность по налогам оплачена <ФИО>1 несвоевременно, пени начислены за нарушение сроков уплаты налогов обоснованно, в силу требований ст. 75 НК РФ.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, расчет пени, приведенный налоговым органом, проверен судом и признается верным, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины, в силу требований ст. 333.19 НК РФ, подлежащей уплате, составляет 4 000 руб., и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <номер>, в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер> задолженность по пене за период с 12.12.2023 по 05.08.2024 в размере 8 760 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский