ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 03 ноября 2022 года
Дело № 2-569/2022
55RS0038-01-2022-000844-94
Резолютивная часть заочного решения оглашена 03.11.2022 г.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Жуковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ВТИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ВТИ, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> в общей сумме 131 530,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ВТИ был заключен кредитный договор <№> от 13.08.2018 г. на сумму 104389 рублей, банк выполнил свои обязательства. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 131 530,66 руб., в том числе: 92 973,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 38 557,33 руб. – просроченные проценты.
В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно о том, что заемщик ВТИ умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Банком установлено, что после смерти заемщика заведено наследственное дело. Истец просит удовлетворить заявленные требования, взыскать задолженность с наследников.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя – ФИО1. Истец поддерживает исковые требования к привлеченному судом ответчику.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что 13.08.2018 г. между ВТИ и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 104 389,00 рублей, под 22,7 % годовых, на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа – 2926 руб. Срок платежа по кредиту – 13 число каждого месяца (п.6 договора).
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, заемщик уплачивает банку штраф в зависимости от размера кредита.
Согласно п.14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать, что подтверждено документально. Заемщиком получен график погашения кредита.
Факт распоряжения заемщиком полученными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету заемщика.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ВТИ умерла.
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.07.2022 г. составляет 131 530,66 руб., в том числе: 92 973,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 38 557,33 руб. – просроченные проценты. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.
Судом установлено, что после смерти ВТИ <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом было заведено наследственное дело № 222/2019, из материалов которого следует, что ВТИ по день своей смерти <ДД.ММ.ГГГГ> проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней на момент смерти проживала дочь – ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., что подтверждается справкой Администрации Татарского сельского поселения от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно информации Управления ЗАГС - ГГПУ <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка ..., является дочерью ВТИ, после регистрации брака наследнику присвоена фамилия ФИО1.
Согласно информации ОМВД России по Черлакскому району от 18.10.2022 г., ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>, ВТИ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, была зарегистрирована по адресу <адрес>.
Из материалов дела следует, что наследодателю ВТИ на момент смерти принадлежали объекты недвижимости: жилое помещение площадью 88,4 кв.м., и земельный участок площадью 2149 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 27.09.2022 года.
Факт принятия наследства в виде указанных объектов недвижимости после смерти ВТИ ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорен.
Из почтового уведомления о вручении судебной повестки ответчику следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>.
Принимая во внимание, что смерть ВТИ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО1 как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 3830,61 руб. подтверждается платежным поручением № 64 от 19.07.2022 г.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ..., задолженность по кредитному договору №18/6999/00000/401904 от 13.08.2018 г. в общей сумме 131 530,66 руб. (сто тридцать одна тысяча пятьсот тридцать рублей 66 коп.), в том числе: 92 973,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 38 557,33 руб. – просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ВТИ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> г., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3830,61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов