Дело №2а-305/2023

УИД 05RS0019-01-2022-004622-38

Резолютивная часть решения объявлена –19 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено – 24 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное Кизлярского района

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Маньшиной,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 год в размере 16 471 рублей 00 копеек и пеня 161 рубль 00 копеек, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за расчетные периоды 2020 года в размере 1000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 год в размере 16 471 рублей 00 копеек и пеня 161 рубль 00 копеек, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за расчетные периоды 202 года в размере 1000 рублей 00 копеек, указав в обосновании своих требований, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка <данные изъяты>, VIN:WМАН23ZZZ4M374106, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права 08.10.2019г..

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты> VIN:Х№, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права 30.01.2019г..

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка <данные изъяты> VIN: год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права 14.12.2018г..

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка: <данные изъяты>, VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 30.01.2019г.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка: <данные изъяты>, VIN: <***> год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.04.2019г.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка: <данные изъяты>, VIN: <***> год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 04.11.2022г.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 32 г.Кизляра 18.06.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика ФИО2.

Определением от 18 октября 2022 года судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 год в размере 16 471 рублей 00 копеек и пеня 161 рубль 00 копеек, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за расчетные периоды 202 года в размере 1000 рублей 00 копеек,

Административный истец - главный специалист-эксперт Межрайонной ИФНС России №15 по РД ФИО3, действующий по доверенности №02/002140 от 13.07.2022 г., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес административного ответчика ФИО2 была направлена копия административного искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Также, административному ответчику была разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) производства, подача ходатайств о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, и представление возражений, относительно применения этого порядка в 10-дневный срок. Однако, судебные извещения были возвращены с отметкой «отсутствие адресата» /л.д. 61, 63/.

В связи с данным обстоятельством, судом сделаны соответствующие запросы и месте проживания административного ответчика ФИО2 /л.д. 55,56/.

Согласно поступившего ответа за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «Сельсовет Большезадоевский» <адрес> на запрос Кизлярского районного суда «ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован, но не проживает на территории администрации МО СП «Сельсовет Большезадоевский» по адресу: РД, <адрес>, с. Б. Задоевка, <адрес> /л.д.52/.

Согласно п. 4 ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 в соответствии с п. 4 ст. 54 КАС РФ, назначен адвокат – Джамалудинов К.Р., имеющая регистрационный № в реестре адвокатов Республики Дагестан, представившей удостоверение № У<адрес> по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Представитель административного ответчика – адвокат Джамалудинов К.Р. исковые требования не признал, пояснил, что в административном исковом заявлении не усматривается за какой период времени не была выплачена налоговая задолженность. Указано 6 автомашин, но только в резолютивной части указан период. В настоящее время не известно, по каким автомашинам не выплачен налог, не понятен период относительно каждой автомашины и не по какой причине образовалась задолженность в размере в размере 16471 рубль. Просит отказать в удовлетворении требований.

Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения административный требований. При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 4 Закона РД от 02.12.2002 года №39 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица у налогоплательщика ФИО2 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате транспортного налога:

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка <данные изъяты> VIN:WМАН23ZZZ4M374106, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права 08.10.2019г..

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка <данные изъяты>, VIN:Х№, год выпуска 2009, дата регистрации права 04.10.2017 год, дата утраты права 30.01.2019г..

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка <данные изъяты>, VIN: год выпуска 1986, дата регистрации права 23.05.2006 год, дата утраты права 14.12.2018г..

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка: <данные изъяты> VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права 07.05.2018 г., дата утраты права 30.01.2019г.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка: <данные изъяты>, VIN: <***> год выпуска 2016, дата регистрации права 17.12.2018 г., дата утраты права 16.04.2019г.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка: <данные изъяты>, VIN: <***> год выпуска 2016, дата регистрации права 08.10.2021 г., дата утраты права 04.11.2022г.

Между тем, в соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ФИО2 не позднее 1 декабря 2020 года должен был произвести оплату налогов за 2019 год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №20301626 от 03.08.2020 года и от 28.09.2020 № 83961644.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от 03.07.2020 года №52618, от 09.02.2021 №4577 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, ФИО2 налог в установленный срок не оплачен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Кизлярского района 18 июня 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика ФИО2.

Определением от 18 октября 2022 года судебный приказ отменен.

Между тем, срок на обращение в суд для принудительного взыскания недоимки по налогам за расчетные периоды 2019 год, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, не истек. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 в доход в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 705 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по РД к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 год в размере 16 471 рублей 00 копеек и пеня 161 рубль 00 копеек, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за расчетные периоды 2020 года в размере 1000 рублей 00 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2019 год в размере 16 471 рублей 00 копеек и пеня 161 рубль 00 копеек, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за расчетные периоды 202 года в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 705 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна

Федеральный судья Л.Н. Бычихина