Дело № 2-2264/2023
91RS0001-01-2023-005986-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий, -
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым, 25.10.2023 года обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий в размере №
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополя (Центрального района городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым (далее - ТФОМС Республики Крым) был оставлен без рассмотрения.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №326-ФЗ).
ТФОМС Республики Крым осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом №326-ФЗ, Положением, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 21.04.2014 №69 (далее - Положение), Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздрава России от 28.02.2019 №108н, программами обязательного медицинского страхования, а также иными нормативными правовыми актами в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно сведений, содержащихся в реестрах счетов оказанной медицинской помощи ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 55265 рублей 35 копеек.
Указанное лечение оплачено в полном объеме из средств бюджета ТФОМС Республики Крым.
Таким образом, ТФОМС Республики Крым, за счет которого выплачены средства на оказание медицинской помощи потерпевшему, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым ФИО4, действовавший на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополя (Центрального района городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.
Из содержания вышеуказанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на лестничной площадке у <адрес> в <адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками в область лица, и не менее двух ударов кулаком в область его ребер справа, и не менее двух ударов кулаком в область его ребер слева, от полученных ударов ФИО5 почувствовал резкую острую боль в области ребер с левой и правой сторон. В результате действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек поясничной области, участок оссаднения грудной клетки слева, переломы 6-го ребра справа, 6, 7, 8 ребер слева. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения социального развития РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Указанные действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного следствия по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Медицинская помощь ФИО5 была оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, которые являются согласно ст.ст.13, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» собственностью субъекта РФ Республики Крым.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание средств на лечение потерпевших производится с лиц, осужденных за преступления.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанные обстоятельства в силу ст.61 ГПК РФ, учитывая не реабилитирующее освобождение ответчика от уголовной ответственности, обязательны для суда при рассмотрении настоящего иска.
Ввиду изложенного, сумма материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО3, истцу Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Крым составляет 55265руб.35коп.
Суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями, в сумме 55265руб.35коп., подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1857,96 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковое заявление заместителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы, затраченные на лечение пострадавшего от преступления в размере <данные изъяты>
Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в размере 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 96 копеек в соответствующий бюджет согласно нормам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.