Дело (УИД) № 63RS0025-01-2022-001762-60

Производство № 2-2171/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 40 842,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31 518,19 руб., просроченные проценты – 9 324,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 425,28 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № *** на сумму 160 050 руб. на срок 36 месяцев, под 13,9% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от <дата> с ФИО1.

ФИО2 полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО3 путем предоставления суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер <дата>. Нотариусом г.Сызрани ФИО5 заведено наследственное дело № ***.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 40 842,72 руб., в том числе: 31 518,19– просроченный основной долг; 9 324,54 руб. – просроченные проценты. Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено им без внимания.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, полагая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, в письменных возражениях просят исковые требования к обществу оставить без рассмотрения, считают требования необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Страховой случай не наступил, обязанность страховщика по страховой выплате не возникла. В отношении застрахованного лица на основании письменного заявления на страхование, подтверждающего согласие на подключение к программе страхования, и в рамках действия соглашения был заключен договор страхования. Застрахованному лицу были вручены условия участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, что подтверждается подписью застрахованного лица в заявлении на страхование. Смерть застрахованного лица не может быть отнесена к страховому случаю, поскольку она не соответствует описанию страхового случая, данному в договоре страхования. В силу ст.943 ГК РФ перечень событий, являющихся страховыми случаями, наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, не являющихся страховыми случаями. Список базовых рисков, входящих в базовое покрытие, указан в заявлении на страхование и в условиях программы страхования. Из представленных документов следует, что на дату подписания заявления на страхование застрахованному лицу было 68 полных лет. Следовательно, ФИО3 был застрахован в отношении страховых рисков, входящих в базовое страховое покрытие. Согласно справке о смерти от <дата> причиной смерти ФИО3 явилось следующе; хроническая ишемия головного мозга, целебральный атеросклероз», т.е. смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховых выплат.

Суд, обозрев заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 63 указанного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 160 050 руб. на срок 36 мес. под 13,9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от <дата> с ФИО1

При заключении кредитного договора ФИО3 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о заключении договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, оплатив страховую премию. По условиям договора страхования, срок страхования 36 месяцев, страховая сумма является единой и составляет 160 050 руб. Договор страхования заключен в соответствии с заявлением истца и условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>, записью акта о смерти № *** от <дата>.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 40 842,72 руб., в том числе: 31 518,19– просроченный основной долг; 9 324,54 руб. – просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО5 от <дата> № *** после умершего <дата> ФИО3 было заведено наследственное дело. Наследниками по закону является супруга ФИО1, принявшая наследство; дочь ФИО7, которая отказалась от наследства в пользу ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства на ? долю в праве собственности на автомобиль марки DAEWOO NEXIA2011 года выпуска от <дата>, стоимость ? доли составляет 25 618,50 руб.; на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 197 189 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 533 822,46 руб..

По сведениям МБУ «МФЦ» г.о.Сызрань, ФИО3 и ФИО1 на день смерти ФИО3 /<дата>/ проживали и были зарегистрированы по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

По сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата> на день смерти (<дата>) за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ДЖЕЕЛИ MK-GROSS, 2011 г.выпуска, гос.номер Х203УС163; прицеп ММ381021, 1999 г.выпуска, гос.номер АК241563; автомобиль DAEWOO NEXIA2011 г.выпуска, гос.номер О969МА163. <дата> регистрация автомобилей и прицепа прекращена в связи со смертью собственника. <дата> автомобиль DAEWOO NEXIA2011 г.выпуска, гос.номер О969МА163 был перерегистрирован на нового собственника ФИО1.

Согласно справки Сызранского управления ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> за ФИО3 на территории г.о. Сызрань числится гараж № *** в районе <адрес> у ГПТУ 26.

Счета, открытые на имя ФИО3 в АО «ВБРР», ПАО «Промсвязьбанк», ФИО2 ВТБ, АО КБ «Солидарность», ООО «Земский ФИО2», ПАО «Почта ФИО2», АО «ФИО2», ПАО Росбанк отсутствуют, что подтверждено сообщениями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательства по заключенному ем с ФИО2 договора, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные и допустимые доказательства того, что ответчик ФИО1 в течение срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Наследнику ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без внимания, сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму, в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина - застрахованного лица, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события – страхового случая.

В п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» дано понятие страхового риска, определяемое как предполагаемое событие на случай наступления которого производится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора страхования относится в том числе условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Таким образом, закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В отношении застрахованного лица ФИО3 на основании письменного заявления на страхование, подтверждающего согласие на подключение к программе страхования, и в рамках действия соглашения был заключен договор страхования. Застрахованному лицу были вручены условия участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, что подтверждается подписью застрахованного лица в заявлении на страхование. Смерть застрахованного лица не может быть отнесена к страховому случаю, поскольку она не соответствует описанию страхового случая, данному в договоре страхования.

Из представленных документов следует, что на дату подписания заявления на страхование застрахованному лицу было 68 полных лет. Следовательно, ФИО3 был застрахован в отношении страховых рисков, входящих в базовое страховое покрытие. Согласно справке о смерти от <дата> причиной смерти ФИО3 явилось - хроническая ишемия головного мозга, целебральный атеросклероз», т.е. смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем.

При установленных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует отказать.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО3 в связи с существенным нарушением условий кредитного договора, и взыскать задолженность в размере 40 842.73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 425,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** № *** – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3, <дата> года рождения, умершим <дата>.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (01) паспорт 36 01 № ***, выдан <дата> Управлением Внутренних дел <адрес> Самарской области, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, <дата> года рождения, умершим <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 40 842,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 324,54 руб.; просроченный основной долг – 31 518,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 425,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022.

Судья: Фомина А.В.