Дело № 2-26/2026

УИД: 34RS0035-01-2025-000251-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня

Волгоградской области 13 января 2026 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Уткиной О.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла его мать ФИО4. ФИО1 является её единственным наследником, других наследников нет. Муж умершей ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество наследодателя ФИО4 состоит из земельной доли размером <данные изъяты> кв.м, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, территория Осичковского сельского поселения (арендатор ООО «Щелканинвест»). В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом (мебелью, предметами бытового обихода, вещами), оставшимися после смерти матери в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где последняя была зарегистрирована и проживала до смерти. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращался, поскольку считал, что принял наследство и принял меры к его охране. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано в его выдаче, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти матери, в ином порядке установить данный факт и оформить право на наследственное имущество невозможно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства и признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица ООО «Щелканинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯС № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Наличие наследственного имущества в виде земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1620000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, территория Осичковского сельского поселения, принадлежащего ФИО4 на праве общей долевой собственности, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справке, выданной главой Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области ФИО4 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Как следует из ответа нотариуса Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО3 (супруг наследодателя ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Из ответа отдела ЗАГС администрации Руднянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что других детей, кроме ФИО1 у умершей ФИО4 не было <данные изъяты>

Таким образом, наследником имущества умершей ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ по закону является её сын - ФИО1, других наследников судом не установлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он фактически вступил в наследство после смерти матери – ФИО4, поскольку принял принадлежащие ей личные вещи, предметы быта, принял меры по сохранности её имущества. Перед смертью матери он проживал совместно с ней и осуществлял за ней уход, поскольку она тяжело болела. Кроме того, домовладение, в котором на день смерти проживала его мать, принадлежит ему на праве собственности. Иных наследников кроме него не имеется.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО5 показала, что истец ФИО1 приходится ей свёкром (отцом её супруга). ФИО1 проживал совместно с бабушкой мужа ФИО4 до самой её смерти по адресу: <адрес>. После смерти бабушки ФИО1 нёс расходы, связанные с её погребением. В настоящее время ФИО1 ухаживает за домом, в котором проживала ФИО4

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 приходится ему родным дядей. После смерти ФИО4, её сын ФИО1 ухаживает за домом. В доме всё сохранилось в том виде, как было при жизни ФИО4

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, которые согласуются с другими материалами дела, также свидетели не являются лицами, заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей матери ФИО4, поскольку взял в своё пользование принадлежавшие ей вещи и предметы домашнего обихода, осуществил похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, бремя содержания наследственного имущества, что в соответствии с действующим законодательством означает принятие наследства. Также установлено, что споры по наследственному имуществу отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его наследником, фактически принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.П. Литвинов