Дело № 2-217/2023 (2-4318/2022)

УИД 55RS0004-01-2022-006032-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31.01.2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 о признания права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав в тексте иска, что он является отцом умершего 22.11.2019 ФИО4. Он и несовершеннолетняя дочь наследодателя ответчик ФИО2 являются наследниками к указанному имуществу по закону первой очереди. На дату открытия данного наследства в собственности наследодателя имелась ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ..., .... Он принял данное наследство, в связи с чем решением Октябрьского районного суда города Омска от 29.07.2022 по гражданскому делу № 2-2528/2022 (УИД 55RS0004-01-2022-003430-55) был установлен факт принятия им данного наследства, а также за ним было признано право собственности на ? долю указанной квартиры. До настоящего времени ответчиком о намерении реализовать наследственные права в отношении указанного имущества заявлено не было, к нотариусу или в суд для оформления наследственных прав ответчик и ее законный представитель не обратились, устно пояснив, что не будут вступать в данное наследство. В связи с этим просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул. ....

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, направила в суд его представителя ФИО5, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, направила в суд ее законного представителя ФИО3, которая в полном объеме согласилась с заявленными ФИО1 исковыми требованиями, пояснив, что ФИО2 фактически наследство после смерти ее отца ФИО4 не принимала и принимать не намерена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2019 года умер ФИО4, который приходился сыном истцу ФИО1, отцом – ответчику ФИО2

На день смерти ФИО4 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ... по адресу: ....

Вступившим в законную силу 06.09.2022 решением Октябрьского районного суда города Омска от 29.07.2022 по гражданскому делу № 2-2528/2022 (УИД 55RS0004-01-2022-003430-55) был установлен факт принятия истцом ФИО1 данного наследства, а также за ним было признано право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования.

По данным филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области, за истцом в настоящее время зарегистрировано право собственности на ? доли указанной квартиры (на ? долю – в порядке наследования после смерти ФИО4, на ? долю – по договору купли-продажи).

Таким образом, ? доля указанной квартиры из состава наследственного имущества до настоящего времени между наследниками не распределена.

В ходе настоящего судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 однозначно пояснила, что ФИО2 приняла решение не принимать данное наследство, в связи с чем ни в суд, ни к нотариусу по данному вопросу они обращаться не намерены, полностью согласившись с данным иском.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО4 на дату открытия наследства был зарегистрирован по адресу: г. ..., тогда как ФИО2 на ту же дату и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., соответственно фактическое принятие ответчиком указанного наследства не предполагается.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела суд полагает, что стороной истца доказан факт принятия истцом и непринятия ответчиком наследства после смерти ФИО4, истец вступил во владение и пользование недвижимым имуществом наследодателя, принял данное наследство, ответчик данное наследство не принимал, в связи с чем суд, отмечая правомерность заявленных истцом требований, полагает правомерным удовлетворить иск о признании за истцом права собственности на ? квартиры с кадастровым номером ... по адресу: ...

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (СНИЛС ...) в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером ... по адресу: Омская область, город Омск, ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня вынесения данного решения суда.

Судья Ю.А. Селиверстова