№ 2-585/2023

32RS0014-01-2023-000611-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Седых Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указал, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № _______-ИП от ____/____/_____ о взыскании задолженности в размере 966 426,56 руб. в пользу ООО «АйДи Коллект».

В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник указанные требования не исполнил.

В рамках исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника:

- земельный участок с кадастровым номером: № _______, для индивидуального жилищного строительства, площадью № _______ кв.м., расположенный по адресу: ......................;

- здание с кадастровым номером: № _______, площадью № _______ кв.м., расположенное по адресу: .......................

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____/____/_____ на указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, является единственным способом защиты прав взыскателя, а отчуждение здания, находящегося на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, а так же поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок с кадастровым номером: № _______, для индивидуального жилищного строительства, площадью № _______ кв.м., расположенный по адресу: .......................

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание. Указанный жилой дом является для него единственным жилым помещением, иных жилых помещений в собственности не имеет. Кроме того, он трудоустроен и ежемесячно из его заработной платы производятся удержания по исполнительному производству.

Представитель третьего лица, ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебне заседание не явился.

Судом в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ____/____/_____ нотариусом г. Москвы ФИО3 была совершена исполнительная надпись по договору потребительского кредита № _______ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 966 426,56 рублей.

На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам ФИО2 ____/____/_____ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № _______-ИП в отношении должника ФИО1

Задолженность по данному исполнительному производству до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановление о запрете на совершение действий по регистрации (аресте) в отношении недвижимого имущества должника.

В результате произведенных исполнительских действий с ФИО1 в пользу «АйДи Коллект» взысканы денежные средства на общую сумму 15790,95 руб., недостаточных для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находится часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающая в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацами 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Тем самым в условиях действующего законодательства имущественный (исполнительский) иммунитет, установленный в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения и земельного участка, имеет специально-целевое назначение и связан с обеспечением жилищных прав гражданина-должника и членов его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № _______, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, площадью № _______ кв.м., расположенного по адресу: ...................... и жилого дома с кадастровым номером: № _______, площадью № _______ кв.м., расположенного по адресу: .......................

Сведения о праве собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: № _______, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, площадью № _______ кв.м., расположенного по адресу: .......................

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме по адресу: ...................... А, фактически пользуется земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом.

Сведений о регистрации права собственности ФИО1 на иные жилые помещения Единый государственный реестр недвижимости не содержит.

Материалы дела так же не содержат сведений о наличии у должника иного пригодного для постоянного проживания помещения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ......................, является единственным пригодным для проживания ответчика, в связи с чем отсутствуют основания для обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ......................, в силу абзацев 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, устанавливающих порядок и особенности обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам к ФИО1 (паспорт серии № _______) об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 27 декабря 2023 года.

Судья Т.Е. Ермоленко