Дело № 2-4410/2022
23RS0037-01-2022-007097-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 23 декабря 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием представителя ответчика АО «НЭСК-электросети» - ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика АО «НЭСК-электросети» - Ухо А.И., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» - ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО «НЭСК-электросети» филиал АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» филиал АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ввиду отсутствия голограммы на вводном автомате энергоснабжающей организации.
Истец считает акт о неучтённом потреблении электроэнергии и расчет к акту о неучтённом потреблении электроэнергии незаконным, поскольку ежемесячно происходит снятие показаний с приборов учета и своевременная оплата электроэнергии. Происходит проверка целостности всех пломб и голографических наклеек на приборах учета, до момента проверки сотрудниками АО «НЭСК» прибора учета, все пломбы и голографические наклейки не имели повреждений и были в наличии. Следовательно, только сам факт срыва неустановленными лицами одной голографической наклейки, при сохранности остальных пломб и голографических наклеек не может рассматриваться как факт неучтенного потребления. Потребитель не уведомлялся о проведении проверки в нарушение требований закона. Основания для проведения внеплановой проверки отсутствовали, поскольку не наступило последствий, перечисленных в законе. Расчет ответчика невозможно проверить, поскольку неизвестно по какой формуле произведен расчет. Обжалуемым актом установлено, что все пломбы и знаки визуального контроля кроме одной находятся на месте и не имеют повреждений. В обжалуемом акте не указан способ неучтенного потребления, нет следов подключения минуя счетчик к вводному автомату на котором отсутствовала голографическая наклейка.
Просит суд признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали письменные возражения на исковое заявление.
Представитель третьего лица просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения на исковое заявление.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» по снабжению электрической энергией объекта по адресу: <адрес> по лицевому счету №.
АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ работники АО «НЭСК-электросети» в ходе проверки прибора учета потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружили «нарушение пломбы ранее установленной голограммы № на вводном устройстве, имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета», что зафиксировано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требования, определяющие порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов выявления безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Действующими нормативно - правовыми актами в сфере энергоснабжения не предусмотрено, что выявление факта безучетного потребления электроэнергии допускается исключительно в рамках проведения сетевой организацией плановой или внеплановой проверки приборов учета. Как указано выше, сетевая организация вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на владельца ( в том числе по договору) такого прибора учета. Установление факта отсутствия (повреждения) пломб прибора учета само по себе в силу приведенных норм права без относительно наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя (его вины) свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, неучтенное потребление электроэнергии выразилось в отсутствии ранее установленной голограммы № на вводном устройстве.
При этом, при соблюдении истцом своих обязанностей по сохранности расчетного счетчика данное нарушение могло быть выявлено им визуально и не требовало специальных познаний и навыков. Не проявив требуемой заботливости и осмотрительности в данном вопросе, потребитель не сообщил энергоснабжающей организации об отсутствии пломб и сработанной магнитного индикатора на приборе учета.
Однако факт отсутствия пломбы был выявлен лишь в ходе проверки прибора учета сотрудниками АО «НЭСК-электросети» и данные сведения переданы исключительно сотрудниками АО «НЭСК-электросети», а не собственником имущества, как установлено действующем законодательством.
Таким образом, акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен законно и обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в присутствие потребителя ФИО1
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО4 отказать в удовлетворении исковых требований к АО «НЭСК-электросети» филиал АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.
Подлинник решения суда находится в материалах дела
УИД 23RS0037-01-2022-007097-36