РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4306/22 по иску Никулинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что межрайонной прокуратурой совместно с заместителем директора по общим вопросам наименование организации фио проведена проверка дворовой территории на предмет эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, содержания защитных и искусственных дорожных сооружений, элементов их обустройства.

В ходе проверки дворовой территории по адресному ориентиру: адрес установлено несоответствие требований к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно асфальтобетонное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, имеются выбоины и трещины, что подтверждается актом о проверке от дата и соответствующими фотографиями.

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении наименование организации перечисленных нормативных актов, а именно, о ненадлежащем содержании и ремонте дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.

Таким образом, истец просит суд признать незаконным бездействие наименование организации в части не устранения нарушений стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: не производства текущего ремонта асфальтобетонных покрытий, не устранения выбоин и трещин на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес;

Обязать наименование организации устранить нарушение стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: произвести текущий ремонт асфальтобетонных покрытий, устранить выбоины и трещины на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес, в срок установленный Никулинским районным судом адрес;

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 196 ФЗ (ред. от дата) «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Установлено, что по адресу: адрес располагается наименование организации.

Адрес фактического местонахождения органа управления Учреждения: адрес.

Для достижения целей своей деятельности Учреждение в соответствии с п.п. 2.2.10, 2.3.1, 2.3.2, Устава, утвержденного распоряжением префектуры адрес дата осуществляет благоустройство и содержание территорий общего пользования, в том числе дворовых территорий (включая их обустройство, текущий и капитальный ремонт); благоустройство (ремонт, обустройство) и содержание дворовых территорий, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома; содержание и ремонт объектов дорожного хозяйства 3, 4 и 5 категории, а также вправе в соответствии с п.п. 2.6.3, 2.6.4, 2.6.22 Устава осуществлять разметку дорожных покрытий; комплексное санитарное и техническое содержание объектов дорожного хозяйства и элементов обустройства дорог; выполнение ремонтно- строительных, проектно-изыскательских, отделочных работ.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов.

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ Р 56195-2014 услуга текущего содержания имущества предполагает выполнение комплекса работ (действий), обеспечивающих в том числе содержание (ремонт) покрытия тротуаров, дорог и дорожек, расположенных на придомовой территории, безопасное движение пешеходов и транспорта.

Согласно пп.3.1.3 - 3.1.4 Регламента по содержанию дворовых территорий, утв. Распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес от дата № 05-01-06-309/5 (ред. от дата) «Об утверждении Регламента и Технологических карт по содержанию дворовых адрес асфальтобетонных и плиточных покрытий, бортового камня дворовых территорий (включая спортивные площадки) и внутриквартальных проездов предусматривает ремонт покрытий и замену бортового камня, поврежденных в процессе эксплуатации.

Ручные работы, осуществляемые при проведении ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, выполняются путем разломки поврежденного участка отбойным молотком в рамках разметки, очистки разлома от скола и пыли, подготовки его к заливке и заливки битумом, укладки и разравнивания асфальтобетонной смеси толщиной 50 мм и уплотнения покрытия.

Межрайонной прокуратурой совместно с заместителем директора по общим вопросам наименование организации фио проведена проверка дворовой территории на предмет эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, содержания защитных и искусственных дорожных сооружений, элементов их обустройства.

В ходе проверки дворовой территории по адресному ориентиру: адрес установлено несоответствие требований к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно асфальтобетонное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, имеются выбоины и трещины, что подтверждается актом о проверке от дата и соответствующими фотографиями.

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении наименование организации перечисленных нормативных актов, а именно, о ненадлежащем содержании и ремонте дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.

Указанные нарушения способствуют уменьшению состояния защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, кроме того свидетельствуют о ненадлежащей деятельности Учреждения по предупреждению причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части не устранения нарушений стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: не производства текущего ремонта асфальтобетонных покрытий, не устранения выбоин и трещин на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес;

Обязать наименование организации устранить нарушение стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: произвести текущий ремонт асфальтобетонных покрытий, устранить выбоины и трещины на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено дата