РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 29 июня 2022 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Никитине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2804/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

ИФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что последний зарегистрирован в статусе адвоката в ИФНС России по с 2017 года по настоящее время. У ответчика образовалась задолженность по уплате:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за налоговый период 2020 г. в размере 32 448.00 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179,28 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за налоговый период 2020 г. - в размере 8426,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,55 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за налоговый период 2018 г., исчисленных с суммы дохода ФИО2, превышающей 300 000 рублей, в размере 880,15 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,11 руб., то есть в общей сумме 42 057,09 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика с учётом положений ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 431 Налогового кодекса РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный день, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Частью 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено ст.432 НК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, не производящие выплат и вознаграждений физическим лицам, относятся к одной категории страхователей, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ, такие лица уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.

Статьёй 430 Налогового кодекса РФ определено, что указанные плательщики при доходе до 300 000 руб. за расчетный период уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование только в фиксированном размере. В случае, если величина дохода адвоката за расчетный период превышает 300 000 руб., то размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование такого плательщика определяется как сумма упомянутого фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 1% от суммы его дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

Установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката (л.д. 9).

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик был обязан оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб. за налоговый период 2020 года, 880,15 руб. за налоговый период 2018 года, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб. за налоговый период 2020 года.

Указанные страховые взносы административным ответчиком не оплачены.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленные сроки административным истцом произведено начисление пени на дату формирования требований об уплате суммы налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,11 руб., а также начисление пени по не уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование на дату формирования требований об уплате суммы налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,55 руб.

ИФНС России по г. Домодедово Московской области в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате сумм налога и пеней по страховым взносам № № (л.д. 10-11, 15-16) об уплате задолженностей, которые не были исполнены.

Расчёт сумм пеней был проверен судом. При этом административным ответчиком не оспаривался.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика отменен на основании определения мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица не пропущен.

Налоговым Кодексом РФ предусмотрено освобождение адвокатов от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование только в случае прекращения профессиональной деятельности.

Доводы административного ответчика о том, что он, как пенсионер МВД не обязан уплачивать страховые взносы со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П суд находит несостоятельными виду нижеследующего.

Вышеназванным постановлением Конституционного суда Российской Федерации подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22, пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертую статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

При этом, Конституционный Суд Российской Федерации признал подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22 и пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертую статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не соответствующими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и признал за федеральным законодателем обязанность незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которым адвокаты, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" исключены из числа лиц, обязанных уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование.

Указанный федеральный закон вступил в силу и применяется с ДД.ММ.ГГГГ и не содержит в себе указаний о распространении его действия на прошлое время (обратную силу).

В силу пункта 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ не предусмотрено, что внесенным указанным законом изменениям придана обратная сила, суд полагает, что изменения, касающиеся исключения из числа лиц - плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное страхование адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет, подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования административного истца об уплате таких взносов за 2020 год и более ранние периоды являются правомерными.

Каких-либо бесспорных доказательств, освобождающих административного ответчика от уплаты страховых взносов суду не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1461,71 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: , СНТ Авиатор-плюс, тер. Буняково, , в пользу ИФНС России по городу задолженность по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за налоговый период 2020 г. в размере 32 448.00 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179,28 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за налоговый период 2020 г. - в размере 8426,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,55 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за налоговый период 2018 г., исчисленных с суммы дохода ФИО2, превышающей 300 000 рублей, в размере 880,15 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,11 руб., то есть в общей сумме 42057,09 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину 1461,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Р.П. Захаров