Дело № 2-2080/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002838-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 09 августа 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Стрелковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и просит взыскать с надлежащих ответчиков в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 38 952,17 руб., из которых сумма основного долга- 34 980,92 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 1 388,51 руб., убытки Банка- неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 1 480 руб., штраф- 428,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 348,34 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 18% годовых. Обязательство по предоставлению ответчику суммы кредита банком исполнено надлежащим образом. Кредитные денежные средства в размере 100 000 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию. Ответчик обязана была выплачивать кредит ежемесячными платежами в сумме 3 633 руб., однако обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ДАТА Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДАТА, данное требование оставлено без исполнения.
ДАТА заемщик умерла, в соответствии со ст. 1112, 11175 ГК РФ ответственность по ее долгам несут наследники.
Судом в ходе судебного разбирательства ответчиком по делу привлечен наследник ФИО2- ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.
Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, извещен. В предыдущее судебное заседание предоставил письменные возражения на иск, в которых просит отказать во взыскании убытков банка в сумме 1 480 руб., поскольку данное требование незаконно, согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, поэтому все проценты, убытки, пени и неустойки должны быть рассчитаны на момент смерти наследодателя. Также просит уменьшить размер штрафных санкций.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР, по которому на ее имя открыт счет НОМЕР.
По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 18 % годовых для оплаты товара в размере 100 000 руб. в торговую организацию.
Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику для расчета с ИП ФИО3 подтверждается выпиской по счету НОМЕР.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится ежемесячно, равными платежами в размере 3 633 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 36 месяцев, дата первого ежемесячного платежа ДАТА.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Из выписки по счету следует, что заемщиком производились платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж произведен ДАТА в сумме 7 500 руб.
ФИО2 умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ).
Наследником по закону первой очереди ФИО2 является ее внук ФИО1, который ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, подала заявление ДАТА о том, что наследство фактически не принимала, восстанавливать срок на его принятие не желает.
Из завещания ФИО2 от ДАТА следует, что она завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащей ей на день смерти, в том числе квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ФИО4
Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на права на получение денежных средств, внесенных во вклад в ПАО Сбербанк, находящиеся на счете НОМЕР.8ДАТА.0033957 с причитающимися процентами.
Из информации ПАО Сбербанк следует, что на данном счете на день смерти ФИО2 находилась сумма 286,45 руб., на ДАТА- сумма 16 139,96 руб.
В наследственном деле сведений об ином наследственном имуществе не имеется.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА, ДАТА, информации РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС недвижимого и движимого имущества ФИО2 не имела.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из расчета задолженности истца по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 38 952,17 руб., из которых сумма основного долга- 34 980,92 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 1 388,51 руб., убытки Банка- неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 1 480 руб., штраф- 428,57 руб.
Суд не соглашается с доводами ответчика о необоснованном взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 1 480 руб., которые в иске названы убытками Банка.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию до исполнения денежного обязательства по возврату суммы кредита.
Не основанными на нормах права являются доводы ответчика о незаконном взыскании с наследников заемщика процентов, неустоек, пеней.
В силу ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в том же объеме обязательств, что и сам наследодатель, но в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В рассматриваемом случае денежное обязательство допускает правопреемство, в связи с чем, не может быть прекращено смертью наследодателя.
Суд не находит оснований для снижения размера штрафа в 428,57 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая его незначительную сумму, период просрочки.
Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, меньше суммы взыскиваемой задолженности, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 16 139,96 руб.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 567,14 руб. (16 139,96 х100/ 38 952,17=41,44%х1 368,57).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, умершей ДАТА, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в сумме 16 139 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 567 руб. 14 коп., а всего взыскать 16 707 руб. 10 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.