Дело №2-767/2025
УИД 50RS0022-01-2025-000902-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Викторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к наследственному имуществу ФИО2, указал, что 27.08.2021 года между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №№ с лимитом кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, заемщик приняла обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 144 922,25 руб. 28.01.2024 ФИО2 умер, к его имуществу открыто наследственное дело. Сведения о наследниках отсутствуют. На основании ст.1175 ГК РФ просит взыскать с наследников заемщика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчиком по делу привлечена наследник ФИО3
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты ФИО2, адресованного АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк» после переименования), между сторонами в офертно – акцептной форме 25.08.2021 заключен договор №№ на выпуск кредитной карты с максимальным лимитом кредитования до 700 000 руб., беспроцентным периодом пользования денежными средствами до 55 дней, за рамками беспроцентного периода установлена процентная ставка по договору в размере 28,04% годовых за снятие наличных и иные операции – 49,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга установлен в размере не более 8% от размера задолженности, минимум 600 руб.
Выпиской по счету кредитного договора №№ подтверждается, что Банк обязательства исполнил, выдал ответчику кредитную карту, заемщик карту активировала №, воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования.
00.00.0000 ФИО2 умер; к его имуществу нотариусом г. Лобня Мусс Е.С. открыто наследственное дело №, согласно материалам которого наследником заемщика по закону первой очереди является дочь ФИО3
Наследственным имуществом ФИО3, на которое наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, является автомобиль «№» рыночной стоимость на момент открытия наследства 862 070,40 руб., денежные средства на счетах в АО «Тбанк».
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на дату выставления заключительного счета 28.01.2024 составляет по основному долгу 144 922,25 руб.
Размер основного долга, расчитанный истцом, согласуется с положениями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между банком и наследодателем, задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задоженности в требуемом размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 348 руб., что соразмерно удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ТБанк» задолженность ФИО1 ФИО8, умершего 28.01.2024, по кредитному договору №№ по состоянию на 28.01.2024 в размере 144 922,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 348 руб., а всего взыскать 150 270,25 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 03 июля 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова