1-154/2023 (УИД 05RS0029-01-2023-001151-43 )

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 19.12.2023 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинской транспортной прокуроры РД – ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6, представившего ордер № от 26.06.2023г., удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке с соблюдением требований ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, проживающего в РД <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ период времени не позднее 10 часов 00 мин имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотические средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, находясь в гостиничном номере, расположенном по адресу: <адрес>, Невский проспект 122, используя свой мобильный телефон модели «Iphone-11 Рго» с установленным абонентским номером № в сети «Интернет», на странице «drugon» в приложении кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», у неустановленного дознанием лица, материалы в отношений которого выделены в отдельное производство, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в указанный промежуток времени, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно и незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» заказал наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,41 грамм, бесконтактным способом за 1700 рублей путем передачи продавцом сведений о местонахождении тайниковой закладки.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, Невский проспект, попросил ранее не знакомого ему человека перевести денежные средства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, на предоставленные ему неустановленным лицом реквизиты на платформе «drugon», тем самым в счет переведенных денежных средств ФИО1 оплатил 1700 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ он поехал по полученным от неустановленного лица координатам 59.89419,30.26271 с фотографией и адресом закладки по адресу: <адрес>. 15 корпус, <адрес>, таким образом путем передачи покупателям сведений о местонахождении тайниковой закладки приобрел наркотическое вещество - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое вещество ФИО1, перевез в гостиницу, в котором он проживал по адресу: <адрес>. Невский проспект <адрес>. где хранил при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Махачкала.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе данное наркотическое средство, по прилету авиарейса DP № авиакомпании «Победа» сообщением Санкт-Петербург-Махачкала, примерно в 21 часов 30 минут ФИО3, по подозрению в употреблении наркотического вещества был доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала, где в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часа 20 минут в ходе личного досмотра в поясной сумке черного цвета принадлежащем ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 20.03.2023г. является наркотическим веществом мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 0.41 грамм.

Своими действиями ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в частности показал, что ДД.ММ.ГГГГ вылетел с аэропорта «Махачкала» в аэропорт «Пулково» <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ находился там. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, зашел в интернет приложение «Телеграмм», чтобы зайти на ранее подписанную им страницу в «Телеграмм» канале «Вписки МСК/СПБ» под названием «drugon» по продаже наркотических средств и психотропных веществ, так как он изредка употребляет наркотические средства приобрел для личного употребления наркотическое вещества мефедрон (4-метилметкатинон), 1 грамм за 1700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он вылетел с аэропорта <адрес> в <адрес>, рейсом DP 506, сообщением Санкт-Петербург-Махачкала. По прибытию в аэропорт Махачкала примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, испытывая эйфорию, за счет действия наркотика, он зашел в здание выдачи багажа в аэропорту Махачкала.

. При личном досмотре и досмотре его вещей обнаружаны хранящееся у него в поясной барсетке наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 этой статьи.

Вина ФИО1 также доказана исследованными в судебном заседании следующим указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно показаниями свидетеля ФИО7 и ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе по просьбе сотрудников полиции, как понятые участвовали при личном досмотре гр-на ФИО1, у которого изъяли пакет с порошкообразным веществом желто- белого цвета со специфическим запахом похожее на наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта, ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от 20.03.2023г, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, выданное гр. ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,41 грамма.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в поясной сумке черного цвета принадлежащем ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный сверток порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 20.03.2023г. является наркотическим вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 0,41 грамм.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в помещение служебного кабинета № отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке, установленном ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ был произведен осмотр бумажного конверта белого цвета с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) выданный гр. М. в ходе личного досмотра произведенного в дежурной части ЛОП в аэропорту Махачкала.

Согласно заключению эксперта, ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от 03.03.2023г, на смывах взятых с поверхности рук у гр. ФИО1, имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Актом медицинского освидетельствования № от 20.03.2023г. поступивший из Республиканского Наркологического Диспансера о том, что установлен факт употребления наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон) гр. ФИО9

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, марихуаны в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Наличие одного малолетнего ребенка, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, отсутствие постоянной работы, положительную работу, признание вины, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд учитывает по ч.2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф ближе к минимальным.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, просит строго не наказывать.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять ) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл. Свободы 2/1 (р/сч 40№, казначейский счет 03№ УФК по <адрес> -л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - Мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,41 граммов, а также смывы с пальцев обеих рук ФИО10. упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и склеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте» и заверенные подписями участвующих лиц – хранить до принятия решения по выделенному материалу в отношении сбытчика..

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.