< >

Дело № 2-2331/2023

УИД 35RS0001-02-2023-001125-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (МФК «ЦФП» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца МФК «ЦФП» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. ст. 807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа 30 000 рублей сроком на 180 дней под 359,339 % годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика согласно п. 6 договора указаны в Графике платежей, а именно 5 ежемесячных платежей по 11363 рубля и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 11351 рубль; общий размер процентов составляет 38 166 рублей.

При нарушении срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Кроме того, ФИО1 было подписано заявление на страхование, плата за которое составила 2 000 руб. Данная сумма была удержана при перечислении ответчику суммы займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Истцом свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, сумма займа в размере 28000 рублей переведена на карту № что подтверждается квитанцией НКО «МОНЕТА» (ООО) на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные договором сроки и по настоящее время ответчик денежные средства МФК «ЦФП» (АО) в полном объеме не вернул.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа составила 75 000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Суд полагает расчёт истца не верным и нарушающим требования действующего законодательства, поскольку предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учетом соответствующей процентной ставки.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 2 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок до 180 дней включительно на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 318,721%.

Установленная договором процентная ставка (359,339% годовых) требованиям закона соответствует. Исходя из этого, за период 180 дней проценты составляют согласно Графика платежей 38 166 рублей.

В расчете задолженности истцом заявлены требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ. Общий период пользования суммой займа при этом превышает 365 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 2 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 руб. предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 63,548 % годовых.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 25 750 рублей (30 000 руб. х 63,548 %/365 х 493 дн.). Общая сумма процентов составляет 63 916 рублей (38166+25750), что не превышает сумму заявленных истцом процентов.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности заемщиком суду не представлено, в силу ст. 196 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (АО) подлежит взысканию задолженность в общем размере 75 000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 45 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (< >) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина