Решение по делу № 2-3643/2022 от 31.03.2023

УИД 62RS0003-01-2022-004483-72

Дело № 2-817/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он, ФИО1, подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как основание наследования ФИО1 представил завещание от имени ФИО2, удостоверенное ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество своему <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается документами, представленными в наследственное дело после смерти ФИО2 у нотариуса ФИО3.

Однако, нотариусом ФИО3 было принято постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ФИО1 не является <данные изъяты> ФИО2, а в завещании указано, что она завещает все свое имущество своему <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании чего, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик Администрация <адрес> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а также третье лицо нотариус ФИО3, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оставила завещание на имя истца ФИО1, при составлении которого было указано, что все имущество она завещает своему <данные изъяты>.

Однако подтвердить данный факт документально истец не может, в связи с отсутствием прямого родства.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 следует, что завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела за №, ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 делала завещательное распоряжение на ФИО1, указывая его также как <данные изъяты> и указав неправильную дату рождения последнего.

Таким образом, суд делает вывод о том, что в вышеуказанном завещании указаны родственные отношения, хотя как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 близкими родственниками не являются. Однако указанное обстоятельство не может служить основанием недействительности завещания, поскольку не влияет на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> находится в собственности ФИО2

Из искового заявления следует, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, достаточных для отказа в иске.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, а также вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом в виде <данные изъяты>, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, притязаний третьих лиц, приняв наследственное имущество, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Р.В. Козлачков