Дело №2-833/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2021г. ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 945 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых и погашение кредита до 03.02.2026г. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с 20.01.2022г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 112524,81 руб.. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 01.06.2022г. составляет 45634,51 руб.. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 878109,7 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк: -задолженность по кредитному договору № от 04.02.2021г. в размере 878109,7 руб. включающую в себя: 832475,19 руб. – сумму остатка основного долга, 45634,51 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период по 01,06.2022г. (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (832475,19 руб.) за период с 02.06.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых; - уплаченную Банком государственную пошлину в размере 17981,1 руб.; - расторгнуть кредитный договор № от 04.02.2021г..

Представитель истца - ПАО «АК БАРС» Банк, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился.

Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 04.02.2021г. ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 945 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых и погашение кредита до 03.02.2026г. включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Заемщик с 20.01.2022г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 112524,81 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 01.06.2022г. составляет 45634,51 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 878109,7 руб.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на 1.06.2022г. года в размере 878109,70 руб. является правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.02.2021г. заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2021г. в размере 878109,7 руб. включающую в себя: 832475,19 руб. – сумму остатка основного долга, 45634,51 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период по 01,06.2022г. (включительно);

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (832475,19 руб.) за период с 02.06.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» - уплаченную Банком государственную пошлину в размере 17981,1 руб..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева