Дело № 2-2744/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003690-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Тунева Д.А., действующего на основании ордера № от .....,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, государственной регистрации маломерного судна. Исковые требования обосновываются тем, что в ..... истцом по договору купли-продажи от ..... у ФИО2 приобретено маломерное судно - моторная лодка марки Казанка, модель 5, идентификационный №, год постройки ...... за ..... руб. Начиная с ..... истец открыто пользуется лодкой, произвел ее капитальный ремонт. ФИО1 обратился с заявлением о регистрации маломерного судна, находящегося в его пользовании. ГИМС ответил ему отказом № от ..... в регистрации маломерного судна, указав на не представление им подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна. Какие-либо правоустанавливающие документы на лодку отсутствуют, продавцом указанные документы истцу не предоставлялись, так как по истечении длительного времени были утеряны, возможности их восстановить не имеется. Отсутствие государственной регистрации права собственности на мотолодку не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, в отношении принадлежащего ему имущества. Просил признать за ним право собственности на маломерное судно - моторную лодку марки Казанка модель 5, идентификационный №, год постройки ..... Решение суда о признании права собственности на нее, в соответствии со ст. 18 КВВТ РФ, считать основанием для осуществления государственной регистрации.

Протокольным определением от ..... Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю из числа ответчиков переведен в статус третьего лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Тунев Д.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи маломерного судна – лодки моторной, маки Казанка 5, ..... выпуска, корпус дюралевый, длина ..... м, ширина ..... м, серийный номер производителя № (л.д.12-13).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 15 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно ч. 1 ст.16 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч.3).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.4).

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч.5).

Согласно ч. 1 ст. 18 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда.

Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна (ч.2).

Согласно информации Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю от ..... маломерное судно «Казанка 5» с заводским номером № не зарегистрировано, и регистрационные действия не производились.

ФИО1 обратился в инспекторское отделение ГИМС МЧС России с заявлением о регистрации в реестре маломерных судов приобретенную моторную лодку (л.д.9-10).

Уведомлением № отказано в государственной регистрации судна на основании п.34 п.п.3 приказа МЧС России от ..... № от ....., в связи с предоставлением заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги (л.д.11).

Свидетель ВВС брат ответчика, в судебном заседании подтвердил, что ранее спорная моторная лодка принадлежала его брату ФИО2, которую он продал в ..... ФИО1

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что моторное судно приобретено истцом на основании договора купли-продажи, с ..... истец открыто, владеет судном.

Договор купли-продажи маломерного судна не оспорен в установленном законом порядке, недействительным не признан.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на маломерное судно – лодки моторной, маки Казанка 5, ..... выпуска, корпус дюралевый, длина ..... м, ширина ..... м, серийный номер производителя №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на маломерное судно – моторную лодку, марки Казанка 5, ..... выпуска, корпус дюралевый, длина ..... м, ширина ..... м, серийный номер производителя №.

Решение является основанием для государственной регистрации судна и прав ФИО1 на него в реестре маломерных судов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко