Решение по делу № 2А-277/2025 от 06.05.2025

УИД 85RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2025 г.

ФИО3-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО4, с участием помощника ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «ФИО3-Булагатский» в лице врио начальника ФИО8 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО1 судим по приговору ФИО3-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 правильных выводов для себя не сделал. В течение 2024 года, до момента подачи административного иска, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Постановлением ОП № МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении наркотических средств.

Учитывая изложенное, административный истец, ссылаясь на п.1 ч.1 ст.3 и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, фактические обстоятельства, на которых основаны административные исковые требования, не оспаривал.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, выслушав заключение ФИО2 ФИО5, полагавшей административные исковые требования обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 этого же Закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговора ФИО3-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. То есть, за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 14 дней.

Постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Обсуждая срок, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно рапорту характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «ФИО3-Булагатский» ФИО1 проживает с родителями, выезжает в <адрес> на заработки, официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, замечен в употреблении наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Виды административных ограничений установлены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> ФИО3-ФИО2 <адрес>, гражданину России административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через ФИО3-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев