05RS0031-01-2025-007725-35
Дело №2-5999/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ПАО «ФИО1 - «Дагэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Филиал ПАО «ФИО1 - «Дагэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «россети Северный Кавказ- «Дагэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт Кяхулай, <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №ТэФ 010728 в присутствии ответчика, который акт подписал.
Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом осмотра ВЛ. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленной электроэнергии составил 173 124,86 кВт/ч.
Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № ДэФ-ю 010728 от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 1 047 406,25 руб. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В связи с чем, просит суд: взыскать с ФИО3 1 047 406,25 руб. неосновательного обогащения; взыскать с ФИО3 60 491,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга; взыскать с ФИО3 25 474 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 просил предоставить рассрочку и отказать в удовлетворении либо снизить размер взыскиваемых процентов.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт Кяхулай, <адрес>, что подтверждается также актом №ТэФ 010728 о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – положения), субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «ФИО1» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и 540 ГК РФ определено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора электроснабжения.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором электроснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии с п.2 Положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, и не производящего последующую оплату фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении (Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2018 № А40-151898/2016).
В соответствии с п.177 Положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).
Согласно п. 186 Положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 170 Положений, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Согласно п. 189 Положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Представленный суду расчет объема бездоговорного потребления произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле и способу расчета, установленными постановлением № за период времени осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, который составил с 11.03.2025 по 07.06.2025, и составил 173 124,86 кВт/ч. Расчет произведен по формуле верно, оснований не согласиться у суда не имеется.
Пунктом 189 Положений установлено, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
Так, ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта от 07.06.2025 № ДэФ-ю 010728 и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 1 047 406,25 руб. однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.
Согласно п.189 Положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу данной нормы, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства, о чем лицу, исполнившему такое обязательство, было достоверно известно.
Таких обстоятельств по делу не установлено.
Ст.1107 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленной истцом квитанции об оплате государственной пошлины усматривается, что при подаче настоящего иска им оплачена государственная пошлина в размере 25474 руб.
Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, суд не находит.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Материалами дела не установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства, от возврата которых он уклонился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1- «Дагэнерго», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО «ФИО1» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 047 406,25 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 474 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>