Решение по делу № 2А-9160/2023 от 08.12.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9160/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя требования следующими доводами.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены уведомления и требования об уплате налога, которые в установленный срок административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем взыскание налога производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец обратился в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5150,20 руб. в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5 088 руб., пени в размере 62,2 руб., из которых:

требование № 18292 от 18.12.2016 – 2544 руб. (налог) за 2015 год;

требование № 18292 от 18.12.2016 – 13,57 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 48,63 руб. (пени) за 2016 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 2 544 руб. (налог) за 2016 год.

Также, в производстве Автозаводского районного суда г. Тольятти находится административное дело № 2а-9161/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

По указанному административному делу налоговый орган с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3186,81 руб. в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2544 руб., пени в размере 642,81 руб., из которых:

требование № 2829 от 29.01.2019 – 2544 руб. (налог) за 2017 год;

требование № 2829 от 29.01.2019 – 36,53 руб. (пени) за 2017 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 41,98 руб. (пени) за 2014 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 443,55 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 120,75 руб. (пени) за 2016 год.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05.12.2023 административное дело № 2а-9161/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу объединено в одно производство с административным делом № 2а-9160/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, с учетом объединения административных дел и уточнения заявленных требований административным истцом налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8 337,01 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 632 руб., пени в размере 705,01 руб., из которых:

требование № 18292 от 18.12.2016 – 2544 руб. (налог) за 2015 год;

требование № 18292 от 18.12.2016 – 13,57 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 48,63 руб. (пени) за 2016 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 2 544 руб. (налог) за 2016 год;

требование № 2829 от 29.01.2019 – 2544 руб. (налог) за 2017 год;

требование № 2829 от 29.01.2019 – 36,53 руб. (пени) за 2017 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 41,98 руб. (пени) за 2014 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 443,55 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 120,75 руб. (пени) за 2016 год.

В случае утраты возможности взыскания по данным требованиям налоговый орган просит рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию.

Протокольными определениями от 16.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 48, 128, 145, 187).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д. 186).

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 174, 188).

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Учитывая требования ст. ст. 96, 150 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы административных дел № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей с ФИО1, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что на основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 года функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в полном объеме.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, утвержденным приказом УФНС России по Самарской области от 30.12.2021 № 01-04/237, инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции, в том числе, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности.

Пунктом 6.9.5 указанного Положения предусмотрено, что инспекция предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд РФ или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов с физических лиц в случаях, предусмотренных ст. 48 НК РФ (л.д. 197-201).

Таким образом, административный истец в рамках возложенных на него полномочий имеет право на предъявление настоящего иска.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения транспортным налогом, согласно ст. 358 НК РФ, являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоги уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения, по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно информации РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Тольятти от 17.11.2023 административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 80 – 86).

В соответствии со ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 97565637 от 04.09.2016, № 32769998 от 21.09.2017, № 60304308 от 23.08.2018, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате (л.д. 6 – 10, 101 – 105, 189-191).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент направления налогового уведомления) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пункт 2 ст. 45 НК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент направления требования) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент направления требования) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности № 18292 от 18.12.2016 со сроком уплаты до 10.02.2017, № 7438 от 13.02.2018 со сроком уплаты до 03.04.2018, № 61081 от 27.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, № 2829 от 29.01.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019 (л.д. 11 – 16, 104 – 109, 192-196).

Указанные требования оставлены без исполнения, в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (с 23.12.2020 - 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 - 10 000 рублей).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № 18292 от 18.12.2016, № 7438 от 13.02.2018 – до 03.10.2018 (03.04.2018 + 6 мес.).

Срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № 61081 от 27.08.2018, № 2829 от 29.01.2019 – до 26.09.2019 (26.03.2019 + 6 мес.).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по требованиям № 18292 от 18.12.2016, № 7438 от 13.02.2018 – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По требованиям № 61081 от 27.08.2018, № 2829 от 29.01.2019 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

При этом, на основании судебного приказа № ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой судебного акта. В рамках исполнительного производства с должника в счет погашения задолженности взысканы денежные средства <данные изъяты> (л.д. 67 – 76).

Также, на основании судебного приказа № ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой судебного акта. В рамках исполнительного производства с должника в счет погашения задолженности взысканы денежные средства <данные изъяты> (л.д. 153 – 161).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административные исковые заявления поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть административным истцом соблюден срок обращения в суд (л.д. 3, 98).

Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 7 632 руб., а также пени в размере 705,01 руб. за 2014, 2015, 2016, 2017 годы.

При этом, денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности в рамках исполнительных производств, административным истцом при подаче административного иска не учтены.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п. 10 ст. 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканные в рамках исполнительного производства № денежные средства <данные изъяты> подлежат зачету в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Взысканные в рамках исполнительного производства № денежные средства <данные изъяты> подлежат зачету в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Расчет пени, предоставленный суду налоговым органом, судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с чем с административного ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, <адрес> в пользу государства задолженность в размере 6 734,67 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6 029,66 руб., пени в размере 705,01 руб., из которых:

требование № 18292 от 18.12.2016 – 1 564,36 руб. (налог) за 2015 год;

требование № 18292 от 18.12.2016 – 13,57 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 48,63 руб. (пени) за 2016 год;

требование № 7438 от 13.02.2018 – 2 544 руб. (налог) за 2016 год;

требование № 2829 от 29.01.2019 – 1 921,3 руб. (налог) за 2017 год;

требование № 2829 от 29.01.2019 – 36,53 руб. (пени) за 2017 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 41,98 руб. (пени) за 2014 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 443,55 руб. (пени) за 2015 год;

требование № 61081 от 27.08.2018 – 120,75 руб. (пени) за 2016 год.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, <адрес> в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>