Решение по делу № 2-299/2023 от 15.05.2023 - о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

УИД № 58RS0026-01-2023-000095-08

№2-299/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 мая 2023 года г.Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ. РФ» к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к Администрации Никольского района Пензенской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 07.12.2017 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)- в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО3 заключен кредитный договор <№>, задолженность по которому до настоящего времени не погашена. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Общие условия предоставления кредитов физическим лицам. Рассмотрев заявление заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 299999 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,9 % годовых. Указанные средства были перечислены на счет. Истец акцептировал предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 10.09.2019 заёмщик ФИО3 умер. Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю в порядке наследования по закону перешло к администрации Никольского района Пензенской области, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя. Однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 20.01.2023 сумма задолженности по кредитному договору составила 323591,89 рублей. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от 07.12.2017 заключённый между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО3, взыскать с Администрации Никольского района Пензенской области, наследников умершего ФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <№> от 07.12.2017 в размере 323591,89 руб., взыскать с Администрации Никольского района Пензенской области наследников умершего ФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 21.01.2023 по дату вступления в силу решения суда, а также государственную пошлину в размере 12436 руб.

Определением Никольского районного суда Пензенской области от 22.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Никольского района Пензенской области надлежащим- на Администрацию г.Никольска Никольского района Пензенской области.

Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебное заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика- Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07.12.2017 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит на рефинансирование кредитов Банка/сторонних банков и неотложные нужды) <№>.

Сумма кредита составила 299999 руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту 16,9% годовых. Таким образом, размер и сроки выплат по кредиту, в том числе размер и сроки уплаты процентов и неустоек, согласованы сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

10.09.2019 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 13.09.2019.

На момент его смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно наследственного дела №313/20119, после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 и его дочь- ФИО3 отказались по всем основаниям наследования.

Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Кодекса, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

В силу пункта 1 статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.03.2023 № КУВУ-001/2023-51769838, сведений о наличии недвижимого имущества по состоянию на 10.09.2019 (дату смерти) у ФИО3 не имеется.

Таким образом, истцом не доказан факт наличия наследников и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поэтому с учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ. РФ» к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Никольский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И.Наумова