Дело № 10RS0011-01-2023-008608-35
(№9а-1026/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о возврате излишне уплаченных налогов,
установил:
В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление ФИО1, из текста которого следует, что она не согласна с действиями должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия. Административный истец просит вернуть излишне уплаченные налоги в сумме <данные изъяты>. или зачесть указанную сумму в счет погашения долга по транспортному налогу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием на дату окончания срока оставления административного искового заявления без движения сведений о получении административным истцом копии определения от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не получена, возвращена отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки административным истцом не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о возврате излишне уплаченных налогов, возвратить.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья И.А. Сааринен