Дело №

УИД 28RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Абрамова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства, на территории специализированной стоянки ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, был помещен автомобиль марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №. На момент задержания указанным транспортным средством управлял ФИО5. Задолженность перед специализированной стоянкой ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по хранению автомобиля марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 370 224 рубля. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. С момента помещения автомобиля на хранение и до настоящего времени собственник имущества никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимает, оплата за хранение транспортного средства не производится. В ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства также никто не обращался. Заявитель просит признать транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №, бесхозяйным имуществом и признать право собственности ИП ФИО1 на указанное транспортное средство.

Заявитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, путем получения заказного письма. Ходатайств об отложении, возражений по заявленным требованиям от него не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОМВД России по <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заявителем осуществляется транспортировка, хранение и выдача задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на основании ст. 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> № управлением ФИО5, о чем составлен протокол <адрес>. Причиной задержания транспортного средства послужило управление ФИО5 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений полученных с использованием ФИМ ГИБДД-М, государственная регистрация автомобиля марки ВАЗ 21063, без г/н № А794МО28, VIN <***> №, кузов №, прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению владельца ТС ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сведениями о новом собственнике ТС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не располагает.

Согласно п. 1 ст. 291, п. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 вступила во владение автомобилем марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес лица, управлявшего транспортным средством, ФИО5, заказным письмом направлено требование об оплате задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Собственник автомобиля никаких мер по возврату своего имущества не предпринимает, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется. При этом суд также принимает во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения.

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции заявителя, суду не представлены.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ИП ФИО1, как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, заявление ИП ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ,

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на бесхозяйное имущество: автомобиль марки ВАЗ 21063, без г/н, кузов <***> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Абрамов