Дело №2-3563/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-002985-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.

при секретаре Пуричи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 98 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются потенциальными наследниками. Задолженность по договору составляет 50 931,91 руб., в том числе: основной долг - 41 415,52 руб., проценты - 9 516, 39 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков.

Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании заявления ФИО2 об отказе от наследства. Иные наследники ФИО1 не обращались с заявлениями о принятии наследства, круг наследников неизвестен.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Правовое положение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19.12.2016 № 470.

МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (пункт 4.1.4)

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Протокольным определением суда с согласия истца произведена процессуальная замена ненадлежащих ответчиков на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснил, что не является наследником имущества заемщика, имущество у него отсутствовало, сгорело.

Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве ответчика на исковое заявление указано, что требования могут быть удовлетворены только при установлении факта наличия выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации и только в пределах, не превышающих стоимость данного имущества, либо непосредственно за счет данного имущества (денежных средств на счете).

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 98 000 руб. с процентной ставкой 18,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязан производить погашение задолженности путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца задолженность по данному договору составляет 50 931,91 руб., в том числе: основной долг - 41 415,52 руб., проценты - 9 516, 39 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, путем совершения наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, для разрешения спора и установления наличия либо отсутствия обязанности по погашению задолженности необходимо установить наличие наследников, факт принятия ими наследства после смерти наследодателя, а также наличие наследственного имущества и его стоимость, учитывая, что наследники отвечают по долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

Стороной истца первоначально заявлены требования к предполагаемым наследникам ФИО14, ФИО15

Как следует из материалов дела родителями ФИО10 являются ФИО6, ФИО7

Согласно ответа Управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № наличие актовых записей о рождении детей ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, судом сделан вывод об отсутствии родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, ФИО3

Как следует из ответа Управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен брак. Актовые записи о расторжении брака отсутствуют.

Согласно справочной информации ФИО9 снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (брат) обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающего наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Заявления от иных лиц о принятии либо об отказе от наследства материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Из представленных компетентными органами и учреждениями сведений на запросы суда: Управлением Росреестра по Алтайскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует, что недвижимого имущества ко дню смерти наследодатель ФИО1 не имел.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО1 осталось имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» в сумме 64,44 руб.

С учетом того обстоятельства, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся во вкладе в кредитном учреждении, оно переходит в качестве выморочного в собственность Российской Федерации.

Полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Исходя из того, что стоимости наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требования кредитора, обязательство на сумму, превышающую 64, 44 руб. прекращается.

Требование о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат, поскольку не влечет правовых последствий для истца и ответчика, в том числе не влечет начисление процентов либо иных последствий, связанных с действием договора..

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере имевшихся на дату смерти на счете должника денежных средств – 64,44 руб. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64 рубля 44 копейки, за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 рубля 19 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>