73RS0024-03-2023-000263-08

Дело № 2-3-239/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 06 июля 2023 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Т,П, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.12.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Б.Т.П. заключен Договор потребительского кредита № *** В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 305 000 руб., сроком по 20.12.2024 (включительно), под 16,8 % годовых, (п.1 - п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на лицевой счет Заемщика № ***, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 7 630 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

Условиями Кредитного договора (п.12. Индивидуальных условий) предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик нарушил условия п. 6 Индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик прекратил погашение кредита в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждает выпиской по счету.

Банком в адрес Заемщика 24.01.2023 направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до 27.02.2023, а также требование о расторжении Кредитного договора. Однако обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок не исполнены.

По состоянию на 10.05.2023 размер задолженности по Кредитному договору составляет 196 516 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 12 913 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 069 руб. 70 коп.

Банка располагает информацией, что ***.2022 Заемщик умер.

Просит расторгнуть Договор потребительского кредита № *** от 23.12.2019 с даты вступления решения суда в законную силу. До принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Б,Т.П. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Договору потребительского кредита № *** от 23.12.2019 в размере 196 516 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 12 913 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 069 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 130 руб. 34 коп.

До принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Т.П. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 11.05.2023 по дату расторжения Договор потребительского кредита № *** от 23.12.2019 включительно:

-пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

-пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Определением суда от 05.06.2023 привлечен в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО2, в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи пояснила, что на исковых требованиях настаивает. Исковые требования не увеличивает, просит взыскать сумму в размере 196 516 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 12 913 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 069 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 130 руб. 34 коп. по состоянию на 10.05.2023, а также начиная с 11.05.2023 пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом. Возражала против назначения по делу оценочной экспертизы наследственного имущества, полагала, что его стоимость более чем достаточна для погашения задолженности в размере исковых требований. Возражала против применения положений ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, указали, что в исковом заявлении размер задолженности Истцом указан по состоянию на 10.08.2023г. на сумму 196 516 руб. 99 коп.

Полагали, что с ответчика, как с наследника умершей ***.2022г. Б,Т.П., подлежит взысканию только сумма основного долга в размере 170 441 руб. 23 коп, и сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере 5 120 руб. 28 коп, (согласно графика погашения кредита по состоянию на 20.09.2022г.), то есть общая сумма задолженности в размере 175 566 руб. Считает, что формирование Банком задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг, пеней за просрочку возврата суммы основного долга и пеней по уплате процентов за пользование кредитом необоснованно. Банк был уведомлен о смерти Заемщика. Действующим законодательством не предусмотрена обязательная форма заявления в Банк с просьбой о приостановлении начислений.

В случае, если суд придет к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, то исковые требования Истца подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

При вынесении решения, просил суд учесть тяжелое материальное положение Ответчика. Принятое ФИО1 наследство в виде жилого дома является его единственным жильем. Ежемесячная заработная плата Ответчика составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Из этих денежных средств он оплачивает коммунальные платежи по принятому наследственному имуществу, приобретает продукты питания и одежду. Также имеется исполнительное производство на сумму 118 724 руб. 18 коп. (задолженность по кредитным платежам). Кроме того, выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Просит расторгнуть Договор потребительского кредита №*** от 23.12.2019г.; в удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору в размере 196 516 руб. 99 коп., пеней по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 11.05.2023г. по дату расторжения Договора потребительского кредита; пеней по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2023г. по дату расторжения Договора потребительского кредита; расходов по оплате госпошлины в сумме 11 130 (Одиннадцать тысяч сто тридцать) руб. 34 коп., отказать.

В дополнении ФИО1 указал, что возражает против назначения по делу судебной экспертизы об определении рыночной стоимости наследственного имущества, поскольку считал его стоимость больше заявленных исковых требований в размере 196 516, 99 руб., просил принять положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что 23.12.2019 года между АО «Газпромбанк» и Б.Т.П. заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 305 000 рублей на срок по 20.12.2024 (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,80% годовых. Приложением к Кредитному договору установлен график погашения задолженности.

Кредит погашается аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 7630 руб. путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» открытый у кредитора № ***

Кредит был предоставлен Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита № *** от 23.12.2019, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются)начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По расчету Банка следует, что по состоянию на 10.05.2023 образовалась задолженность в размере 196 516 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 12 913 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 069 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 130 руб. 34 коп.

***.2022 Б.Т.П. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № *** от 21.09.2022.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в абз. 2 и абз. 3 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Из наследственного дела № ***, открытого после смерти Б.Т.П. следует, что наследниками являются сын – ФИО1 и дочь С.Е.И. Последняя отказалась от доли наследства по всем основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.2023, ФИО1 унаследовал после смерти Б.Т.П. 44/100 доли жилого дома и 52/100 доли земельного участка расположенных по адресу: ФИО4, а также недополученную пенсию Б.Т.П. в сумме 11638 руб. 25 коп.

Исходя из представленного заявления, ФИО1 возражал против назначения судебной экспертизы об определения рыночной стоимости наследственного имущества, поскольку считал, что размер заявленных исковых требований в суме 196 516, 99 руб. меньше рыночной стоимости наследственного имущества. Представитель истца также возражала против назначения по делу судебной товароведческой экспертизы, полагая, что рыночная стоимость наследственного имущества намного больше стоимости перешедшего наследнику ФИО1 имущества.

Таким образом, суд полагает установленным, что наследственное имущество Б.Т.П. стоит не менее 196516,99 рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным не назначать по делу судебной товароведческой экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти Б.Т.П., является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая, что заемщик умерла ***2022, т.е. наследство открылось ***.2022, а шестимесячный срок для принятия наследства истек 15.03.2023.

Судом установлено, что к моменту смерти заемщика Б.Т.П. и до настоящего времени долг по кредитному договору погашен кредитору АО «Газпромбанк» не был, представленный стороной ответчика расчет задолженности не обоснован, противоречит изложенным выше нормам закона. Суд принимает во внимание расчет банка в части расчета основного долга, процентов и учитывает, что расчет задолженности в указанной части, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает. Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию, просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп.

Доводы ответчика и его представителя в этой части о взыскании суммы основного долга и процентов в меньшем размере, суд считает необоснованными исходя из вышеизложенных норм закона.

Поскольку Договором потребительского кредита № *** от 23.12.2019 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки и порядок ее определения, требование Банка о взыскании за период с 11.05.2023 по дату расторжения кредитного договора пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Суд руководствуясь положениями статей 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что в период с 15.09.2022 (дата смерти должника) по 15.03.2023 (время, необходимое для принятия наследства) пени за нарушение срока оплаты кредита и пени за нарушение срока оплаты процентов начислению не подлежат.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, следует, что расчет произведен за период начиная с 21.12.2022 по 10.05.2023.

Однако, расчет пени может быть произведён по истечении шести месяцев, после открытия наследства, то есть с 15.03.2023, следовательно, пени подлежат исчислению с 15.03.2023 до 10.05.2023.

Таким образом, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита составляют 9715 руб. 15 коп. (170441,23 руб. х 0,10% х 57 дн); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляют 641 руб. 50 коп. (11254,33 руб. х 0,10% х 57 дн.).

Согласно п.12 Договор потребительского кредита № *** от 23.12.2019 размер неустойки за просроченную задолженность по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 №6-О, согласно которой часть первая его статьи 333 ГК РФ возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом, суд обращает внимание на то, что снижение размера неустойки является возможностью установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Кроме того в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной от 21.12.2000 №263-О).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие оснований для снижения и определении критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Следовательно, суд снижает сумму пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 4500 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 300 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания неустойки в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик, надлежащим образом не выполняет свои обязательства, по оплате сумм задолженности и уплате процентов, существенно нарушая, тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования истца о расторжении Договора потребительского кредита № ***/19 от 23.12.2019, заключенного между АО «Газпромбанк» и Б.Т.П.

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» направляло ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование ответчиками не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также следует взыскать и расходы по уплате госпошлины в сумме 11130 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № *** от 23.12.2019 заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Б.Т.П.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по Договору потребительского кредита ***/19 от 23.12.2019 по состоянию на 10.05.2023 в размере 187 333 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 441 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 254 руб. 33 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 838 руб. 34 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 4500 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 300 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11130 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за период с 11.05.2023 по дату расторжения Договора потребительского кредита № ***/19 от 23.12.2019 пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 13.07.2023.